“库尔斯克入侵如何分裂俄罗斯人。”记者米哈伊尔·齐加尔(Mikhail Zygar)在《明镜周刊》上发表了一篇文章,讲述了乌克兰军队在库尔斯克地区的攻势如何加深了离开该国的俄罗斯人和留下来的俄罗斯人之间的分歧。俄罗斯自由派内部也存在分裂。
许多身在国外的反普京的俄罗斯人积极支持乌克兰武装部队的进攻,而在俄罗斯境内,即便是那些曾经批评克里姆林宫的人也在谴责这种支持。
他举了一个例子:足球运动员亚历山大·阿列夫(他出生于俄罗斯,父母住在库尔斯克,他曾效力于基辅迪纳摩队,现在居住在乌克兰),近日他呼吁乌克兰武装部队在库尔斯克州杀害平民。
“我想请求那些在前线、在库尔斯克州进攻的兄弟们:兄弟们,最重要的是你们要保重自己,继续前进,杀死这些肮脏的敌人,杀死平民,就像他们对我们的女人和无辜的孩子所做的那样,”阿列夫说道。
哈伊尔·齐加尔指出,如今阿列夫已成为俄罗斯电视台近几天宣传的最重要的反面角色。他还提到另一位例子:居住在俄罗斯的记者克谢尼娅·索布恰克,她被认为是自由派阵营的杰出代表之一,过去她并不支持战争,也不支持俄罗斯在乌克兰的行动。但在乌克兰武装部队进攻库尔斯克州后,她在自己的博客中写道:“是的,你可能反对战争,但当俄罗斯领土上发生敌对行动时,你不再有选择:要么你是否站在你的国家一边。这些都是底牌,不可能与乌克兰军队进行任何合作,这就是敌人。我们不是发这些牌的人,很多人也不想玩这些牌,但现在这已经不重要了。”
他写道:“这种观点是俄罗斯常见的一种变体:‘不该开始这场战争,但既然开始了,就必须赢。’我经常在莫斯科的对话伙伴中听到这种观点。”
他还提到,一些俄罗斯反对派代表也开始持这一立场。比如,自由派政党“苹果”党的一位领导人列夫·什洛斯伯格批评那些欢迎乌克兰武装部队在库尔斯克州进攻的人。
“事实证明,有些人用俄语思考、写作和说俄语,但却对库尔斯克地区的敌对行动的到来以及士兵和平民的伤亡感到高兴。该小组最有才华的代表已经以公里和小时测量库尔斯克地区和莫斯科之间的距离。显然,他们希望带着外国坦克返回俄罗斯。非常奇怪的人……负责任的反对派反对政府,但不反对人民,反对政治阶层,但不反对他们国家的社会,”他写道。
“什洛斯伯格立即遭到许多同僚的批评。他们认为,他之所以采取这种立场,只有一个原因:因为他还留在俄罗斯,害怕发声,”记者补充道。
不过,他指出,大多数生活在俄罗斯以外的政治家和记者对库尔斯克州的进攻保持沉默。“他们意识到,自己激烈的言论可能会失去在俄罗斯的观众,”文章中写道。
热门跟贴