在历史上，新中国国际环境最险恶的时候有2个，第一是新中国成立之初的1949-1950年，那时外有强敌窥伺，老大哥却不愿全力相助。

1950年6月25日，朝鲜战争骤然爆发，这场战争并不是毛主席为首的中国共产党人所乐于见到的，因为此时新中国还根本没有做好卷入一场新战争的准备。

国内的复杂情形、中美双方在武器、后勤上的巨大差距都不用说了，更要命的是新中国能够得到的国际支援也很少。

小编我特地查了一下，到1950年底和新中国建交的国家一共有19个，除了以苏联为首的社会主义阵营10国之外，还有印度、印度尼西亚、瑞典、丹麦、瑞士等国，他们倒不算是小国，但在国际政治中并没有很大的发言权。

在美苏冷战的大背景下，美国及其盟友们奉行“非友即敌”的外交策略，一方面对新中国实行贸易禁运和封锁，另一方面积极干涉朝鲜局势，把战火烧到新中国家门口。

对于新中国出兵朝鲜的决策，我想当时外交部的同志应该是比较焦虑的。毕竟与北朝鲜人民军作战的“联合国军”包括16个国家的军队，和与自己建立外交关系的国家数量差不多了！

美军在仁川登陆

外交部的所有人都担心，打了这一仗，我们可能就会和欧美国家永远成为敌人，那对于中国在国际上的发展是很不利的。

作为唯一比较强大的依靠，苏联老大哥对于出兵支援新中国抗美援朝也是吞吞吐吐，出尔反尔，一开始说可以派出战斗机掩护，后来又说战斗机到不了中朝边境。

当然，斯大林作为世界政治的顶级玩家绝对是个不见兔子不撒鹰的主，他所想的是：犯不着为了一个家里一穷二白的小伙伴和世界第一强国结仇，更何况当时只有美国有原子弹！

所谓乱拳打死老师傅，面对美国带领的一群不速之客（包括英国、法国2个当时欧洲最强国家）苏联也发憷，在明确出兵援朝是否有胜算之前，这样的决策风险太大，收益太小了。

而且如果苏联把太多的战略精力投在朝鲜半岛，就很难顾及其真正的战略重心欧洲大陆，万一美国来一出声东击西在欧洲动手，恐怕菲利波夫同志要后悔拍大腿。

这些困难毛主席并非看不到，而是他对朝鲜半岛的形势看得比其他人更清楚，而且想得也更透彻。

深谋之，远虑之，熟思之

最关键的是：现在不是我们想不想打的问题，而是敌人已经把刺刀伸到你鼻子底下，逼着你打的问题。

面对美国在鸭绿江对面烧杀抢掠，中国当然可以选择捏着鼻子选择视而不见，而且麦克阿瑟也一直在释放空气，说“联合国军”只要解决了北朝鲜就会撤离朝鲜半岛，对中国领土没有想法。

但这种话能信吗？如果任由南朝鲜李承晚势力统一半岛，就相当于美军在中国的家门口建立了一个稳固的立脚点，他们从这里出发，用不了多久就能够打到沈阳、攻入山海关、炮轰北京城。

而且再等几年美军就获得了整个半岛的战略纵深，构建了完善的防御体系，想要把他们从朝鲜半岛彻底撵出去就不容易了。

现在不出兵援朝当然可以，但等到北朝鲜彻底失败我们就被动了，美军可能不会马上来，至于想不想来，什么时候来，完全取决于在他们看来中国“听不听话”。

到那时，美国在家门口耀武扬威，摆明了你不听话就打你，苏联老大哥则顶在你背后，把你当成阻击美国势力在亚洲扩张的第一线，新中国要如何选择？

日俄战争时的日军

历史的现实教训就摆在眼前：1904年，日本帝国主义和沙俄帝国主义为了争夺在中国东北的控制权，出动几十万大军在中国的旅顺、辽阳、奉天等地大打出手。

战争的结果：日、俄两国各自伤亡了十几万人，而中国东北的大好河山却被打得稀巴烂，数万无辜百姓死于战火，受损的财产折合6900万两白银，损失比日、俄还大。

中华不振，奇耻大辱啊！

50年前八国联军在北京城到处烧杀抢掠，在紫禁城阅兵放马的悲剧能够在新中国的土地上重演吗？绝不！

后来的历史大家都知道了：为了保卫祖国人民的和平、安宁和尊严，中国人民志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，把美帝国主义的钢铁大军死死摁在“三八线”不能前进一步。

战争结束后，不仅没有发生原来预想的中国在国际上到处被孤立的情况，反而因为在朝鲜取得的辉煌胜利使得中国的国际威望大大提高。

一时间，不仅苏联空前慷慨地解囊援建了156个基础工业项目和提供大量贷款，包括英国在内的西方国家也纷纷与中国联络，表示愿意寻求改善双边关系的想法。

苏联援建的156个工业项目分布

因为他们已经看明白了：以此时中国的实力之强，如果没有对方的合作，恐怕自己在亚洲将一事无成。

1954年6月17日，朝鲜战争结束不到一年，英国就与新中国建立了代办级外交关系，并默认香港作为给新中国提供西方信息、技术、稀缺资源的交流窗口，令美国十分恼火却无可奈何。

毫不夸张地说，抗美援朝战争在政治、军事、外交上留下的巨大红利中国一直吃到了现在，没有这场看似打不了却坚决打了的战争，如今中国的外部环境根本不会这么乐观。

抗美援朝战争的胜利，成就了新中国通过三个“五年计划”迅速实现工业化，使中国从一个传统的农业国家以不可思议的速度成长为拥有完备工业体系的初步现代化国家。

新中国第二次国际环境空前恶化的时候是1960年代前期，那时不仅中美之间的对峙仍在继续，苏联也因为强拉中国站队的计划破产而明里暗里使绊子，试图从各个角度挤压中国的生存空间。

偏偏那几年国内还发生了十分严重的自然灾害，导致经济和民生都陷于巨大的困难之中。

尼赫鲁亲手埋葬了自己的大国梦

自以为可能有机会的印度尼赫鲁政府紧锣密鼓地推进其蚕食中国领土的计划，印军不顾中方的一再警告，变本加厉地猖狂袭击中国边防部队。

按照尼赫鲁的野心，最终是要将整个西藏都纳入其囊中，从而让印度占据青藏高原，对中国内陆处于居高临下的有利战略态势。

西藏对中国的意义实在太重要了，从这里出发，战机用不了一个小时就可以飞到成都、兰州、昆明，而且想要收复这块土地就需要从山下向山上仰攻，过程异常困难。

打不打？打了恐怕美国、苏联都会借机干涉，导致我们三面受敌，而且万一打了却没能立即解决战斗，在台湾的蒋介石国民党政权也可能会借机“反攻大陆”兴风作浪。

撇开军事上的困难不讲，因为尼赫鲁还有一个“不结盟运动领导人”的身份，打了印度，中国在第三世界的威信和地位也会受到巨大影响，这么多年外交上的努力恐怕要付诸东流。

不打，难道把我们祖先千百年传下来的土地拱手让人？

张国华将军在西藏

毛主席略带悲情地对张国华说：“也许我们打不赢，那也没有办法，打不赢时，也不怨天怨地，只怨我们自己没有本事。”

我认为毛主席所说的“打不赢”，不是指打不赢印度军队，而是面对美、苏、印的联合进攻，我们可能打不好，他说出这话时已经是做了最坏的打算！

结果，1962年10月-11月，借着美苏两国爆发“古巴导弹危机”的机会，毛主席命令人民解放军以迅雷不及掩耳之势向入侵的印军发起反击，仅用了一个月就把敌军打得落花流水，最大限度地捍卫了中国的主权和领土完整。

不要说那时候我们打得仓促收得匆忙，丢了一些本可以争来的地方，实在是历史给予的机会间不容发，谁也说不准第二天古巴的紧张局势就可能结束，而且再打下去丢掉的东西可能比争来的更大。

不夸张地说，这次战争的红利我们也吃了60多年，这60多年里不仅西南面总体太平，而且印度大量的资源和精力被吸在“食之无味弃之可惜”的双方战略缓冲地带，错过了难得的发展机会。

对印度自卫反击战的胜利使中国摆脱了三面受敌的被动局面，促成了此后几年内中美关系的逐步改善，实现了中国外交破局，与西方展开对话合作的巨大收益。

周总理会见基辛格

包括又十多年后的对越自卫反击战，我们也是冒着两线作战的巨大风险，但打赢这一仗之后则促成了中国改革开放40多年来经济社会飞速发展的空前红利。

这几次战争每一次都是打得出其不意，收得行云流水，我们把战争与和平，政治与外交的博弈已经操作到了炉火纯青的宗师级境界。

但客观上说，当时新中国的领导者们在极为不利的大环境下，做哪一个决策不是战战兢兢，如履薄冰？那些年我们底子薄，积累少，武器装备差，一旦打得不小心就可能让国家和民族万劫不复！

我们没有航空母舰，没有原子弹，没有洲际导弹，没有技术水平世界一流的战机、军舰和坦克，没有这么多建立友好关系的国家，更没有数以万亿计的国防预算，但为什么还是打了？

因为以毛主席为代表的第一代开国元勋和以小平同志为代表的第二代无产阶级革命家们除了大智大勇，还有不能辜负人民信任、历史重托的责任感和使命感。

那就是要让积贫积弱、一穷二白的中国成为一个人人有房住，有饭吃，有衣穿，有书念，有医看，不被外人欺负的强国，让我们这个饱经忧患的民族能够真正走向星辰大海。

当年我们还没有这个

他们比如今的“专家”们更清楚:兵者凶器也，战者灾祸也，圣人不得已而用之，只不过对于国家、民族的整体利益而言:战则收益极大，不战则损害极大。

回看那时的辛酸和不易，如今的我们又有什么理由不去积极捍卫祖国的尊严、统一、主权和领土完整呢？！