Christopher Frost做了适马28-105mm F2.8 DG DN | Art 和腾龙35-150mm F/2-2.8 Di III VXD、佳能RF24-105mm F2.8 L IS USM Z等三款超规格标准变焦镜头的对比测评，这里将结论摘录如下；建议有时间可以看看我们同日推送的完整视频版（第三条推文）。
外观与功能
适马最轻最小，只有990克，支持E和L卡口，售价最低，为1500美元，约合10600元。
佳能重1.43千克，目前某东26999元。
三者做工相似，都支持恶劣天气防护，各种功能键和拨杆比较齐全。
佳能是三者之中唯一自带光学防抖的，并且支持外挂电动变焦模块。
另外，佳能和适马都有光圈环，而腾龙没有。
自动对焦
三者对焦都安静、快速、准确。
呼吸效应
三者表现相似。
远摄端都几乎没有呼吸效应，近摄端都有轻微呼吸效应，但不严重。
锐度（适马、腾龙机身是索尼A7R3，佳能是EOS R5）
总体而言，三者锐度相近，中心都很锐，而边角需要稍微收小光圈，才能达到理想锐度。其中，腾龙锐度稍胜一筹，但原因可能是因为它是35mm起步，光学设计难度稍低。
1.各自最广的广角端光圈全开，三者中心都非常锐；边角处也比较锐，但光圈收到F4、F5.6边角锐度更理想。
广角中心：
广角边角：
2.各自中间焦段光圈全开，三者中心都非常锐；边角位置，腾龙比其他两款稍锐，适马次之。
中焦中心：
中焦边角：
3.各自远摄端光圈全开，三者中心锐度都不错，但适马对比度稍逊；边角三者都比较软，光圈收到F5.6才比较锐。
远摄中心：
远摄边角：
畸变与暗角
佳能、适马广角端桶形畸变严重，腾龙稍好（毕竟只有35mm）；远摄端三者都有较为明显枕形畸变。
暗角方面，全开光圈三者都有，佳能尤为严重。
近摄
腾龙最近对焦距离不如其他两者。
三者在最近对焦距离下，都需要收小光圈才能获得更好的锐度。适马、腾龙收到F5.6就有很好锐度，而佳能仅为尚可。
抗眩光
适马、佳能表现上佳，腾龙比较差。
慧差
三者都没有。
星芒
适马、腾龙收到F8就有明显星芒，而佳能收到F11才开始有星芒。
焦外虚化
三者表现都不错，复杂背景下，腾龙、佳能稍显杂乱。
科技饭相机情报
TechFans靠谱摄影资讯
微信公众号ID ：kjf2019
热门跟贴