1
应该知道，这是我从湖北恩施的著名民歌《六口茶》中引的一句话：
你喝茶就喝茶呀，哪来这多话。
2
如你所知，有篇文章已经删除了。
这当然是我自愿的，其实它已经多存活了7个小时。
我的文章不过是根据一份刑事判决书，说了一个案件的事。我的文章我自己都不爱看，因为都是写流水账，所以点击量也不高。
但你不爱看没关系，有人看。
3
那天14时许，一个体制内的朋友打来微信电话，说“可不可以删除这篇文章”。
这个要求本身并不高。
说起来，尽管“别人的老婆、自己的孩子”一样，自己的文章自己最爱，但这些年，总有一些不认识的朋友打电话来，不管怎么委婉，意思倒也明确：某篇文章能否删除。
我都一一答应了。可以肯定地说，网上404的文章除了个别是网络监管原因，更多是我自己主动所为。
因为删篇文章对我来说是易如反掌的事，人家开口了，我何必为难他呢？
大家不过都是混口饭吃，与人方便自己也方便。
再说，自己不过是删除一篇文章，而这让对方很高兴，或许这也算提供情绪价值，我也愿意。
于是就痛快地答应了这位朋友。
几乎就这样解决了。
没想到，他转述对方的话说，这个案情不那么简单，有些事我也不是太知情，这样删除对我有好处。（大意）
这几乎触碰到了我的底线。你说我的文章写得不好，我承认；你说我的文章会对你影响不好要我删除，我也没意见；但你说我的文章不真实，那绝对不行。
而且明明是给对方面子把文章删除，那边竟然得了便宜卖乖，还说是这样做是为了我好，这样的事我不能做。
于是，我把这篇文章的依据——在人民法院裁判文书网上下载的法院判决书发给了这位朋友。这篇文章的判决，确实是我在网上看到的，但我写作时，为了严谨，又专门查询了判决书，然后才成文。
这位朋友说：原来如此。我还说你怎么可能会写不真实的事呢。
朋友是知道我的。现在的风气，不用说造谣，就是不真实都可能面临灭顶之灾。
4
后来，我的一位西北政法师弟又来电话说此事，认为对方压力比较大，特别是受害人也跑去闹。
我的文章连受害人的姓氏都变换了，就是怕给受害人带来不利影响。
我当然知道对方有压力，因为这毕竟不是歌功颂德的文章，或许有些方面已经习惯于老虎屁股，摸不得了。
5
后来，他们又动用了某个协会的力量来找我。
当然，是通过当地的某个协会找到了某个协会，偏偏我又不是这个协会的人。
看来，真是有病乱投医啊。
其实，我一直在等他们的电话，一个解释电话，但一直没有来。
6
再后来，他们又找了某个人。
“王老师，我想请求你把文章删除”。
王老师：没问题。
于是，一秒钟后不但同步在4个平台上的这篇文章，就看不到了。然后，我给这个手机发了个信息。
因为他们精准拿捏了王老师的内心深处的善良。
7
文章已经删除了，我还是想说说这事。
文章肯定没有错，如果有错，他们也不会出面找关系、找人来和我说。
他们完全可以抓我，毕竟网络不是法外之地。
其实，我的电话都在网上，我的信息网上一搜索就知，我就不知道他们为什么动用这么多关系，而不亲自找我。
他们不知道，我从来不怕施压，我如果怕这些我就不学法律了。
他们或许以为我有什么意图，如果真的这样，我就不写文章了。
我不过是在普法，这是我毕生追求的事业。
他们更不知道的，我本来要删除文章了，最终坚持了7个小时，就是要他们给个说法：你的文章没错。
没错的文章能不能删除？
一点问题都没有。
8
可惜，就这么一件小事，非要动用那么多关系，增加那么多麻烦，你终于知道什么叫内卷了。
你让我删除文章，我就把文章删除，这是件多么小的事。
你看惹出多少麻烦。
后面的事，我都嫌烦，就可知他们多烦了。
2024年9月8日星期日
热门跟贴