1900年,在《二十世纪太平洋歌》中,梁启超提出“地球上文明古国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。至此,四大文明古国深入中国人的脑海,或许因为雄伟的金字塔缘故,其中最震撼中国人的是古埃及文明。

百年后的今天,西方主导下的历史考古研究,全面遭到中国人的质疑,其中就包括古埃及文明。尤其每当中国考古取得一些重大发现时,往往会让人不由自主的对比古埃及、苏美尔、古希腊,进而对其真伪产生质疑。

问题在于:中国考古发现的越多,本来只是揭示更多的中国历史谜团,为何反而让人更质疑古埃及、苏美尔、古希腊,反而越让人相信“西方伪史论”呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

原因很简单,中国考古发现的越多,就越揭示了真实可信的符合社会进化逻辑的文明演化过程,与之相反的是,西方历史叙述下的古埃及等却“不约而同”的违背正常演化逻辑。接下来,不妨看看以下几点对比:

首先,粮食与人口

粮食是人口的基础,也是一个文明基础中的基础,在这一点上,任何文明都不存在例外。

中国人口变化,往往与农业变革(包括农具革新、农技发展、耕地扩大等)呈正比。比如战国时期,中国开始大规模使用铁器农具,以及垄作技术等,于是粮食增多、人口大增,进而战国的战争规模越来越大,同时还能养活更多的闲人——比如诸子百家!

打开网易新闻 查看精彩图片

想要撑起璀璨的古埃及文明,那么古埃及文明人口必然不会少。按照西方历史叙事,古埃及人口至少在500万以上,最高的说法在1200万左右。但奇怪的是,考古上没有发现什么古埃及农具,而且根据种收比、耕地数量、农具情况(欧洲中世纪前还用“罗马轻犁”,只能浅耕)等分析,到托勒密王朝时粮食极限才只能满足200万人上下,此前粮食产量只会更少、人口更少。

如此之少的人口,如何创造辉煌的文明,如何在距今4600多年前建造胡夫金字塔,人均科学大师或工程师吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,起源与发展

一般来说,任何伟大的表述之前、往往都有漫长的铺垫,璀璨文明的孕育也是如此,此前也要有漫长的积累期。

在文明起源上,中华文明不是突然出现的,官方给出的结论是“百万年人类史、一万年文化史、5000年文明史”,有着漫长的铺垫或孕育期,比如孕育出成熟文字上,中国至少历经5000年左右。但古埃及却并非如此,而是从距今7000年左右开始,即法尤姆B开始,该文化还没有陶器,然后经过短短2000年就孕育出了辉煌的古埃及文明,同时也只用2000年就孕育出成熟文字。

打开网易新闻 查看精彩图片

在发展问题上,从开始烧陶到高温陶窑与彩陶出现,中国用了1万多年,古埃及用了1500年;从烧陶到铜器出现,中国用了2000多年,古埃及用了1000年;从铜器到青铜器出现,中国用了2000年,古埃及用了1000年;从青铜器出现到商周普及,中国用了2000余年,但不知道古埃及有没有普及青铜,因为考古发现青铜器乏善可陈;从聚集区到王权,中国用了1.5万年左右,古埃及用了2000余年;从王权到王朝,中国用了1800余年,古埃及用了不到400年。

总之,古埃及犹如吃了灵丹妙药,社会进化、技术变革以违背常规的方式飞速进化。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,日用与贵族

过去百年考古,中国出土了大量日用器物,其中最典型的是陶器,种类繁多。更重要的是,不同时代的陶器造型不同,背后反映的是审美改变与技术进步,比如三袋鬲就能更好的受热与保温。但古埃及除了高大上的宗教遗存,考古发现的其他日常生产生活用品极为稀少,并不匹配于其文明深度与广度。

除了日常生产生活用品之外,还有构成王国或王朝的庞大贵族群体,中国考古可以充分体现出来,尤其是墓葬中表露无疑,但古埃及却缺少庞大贵族群体的遗存,这一点显然是反常的。其实,相比中国动辄数百万平米的史前遗址,古埃及不仅遗址面积小,且数量也很少。

当然,尽管古埃及出土日常性文物较少,但壁画与莎草纸倒是不少,上面往往还记录了很多超前认知。但难道古埃及人是神仙,不需要日常生产生活吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

第四,神秘生产力

中国考古告诉我们,人类发展过程中没有什么怪神乱力,虽然在某些问题上存在一些难解之谜,比如易经如何测算,但总体来说一切都符合当时的生产力水平。比如石制品,夏商周时很少使用石头制作某些东西,但汉代铁器技术进步之后,石制品开始增多,这种变化符合生产力逻辑。

然而古埃及却不同,比如约建于前2580年的胡夫金字塔,塔高146.59米,石料重达1.5吨至160吨,塔的总重量约为684万吨,是金字塔中最高最大的一个,但不仅缺少建造人口基础,更缺反映生产力的工具基础。比之还要早的是饥荒碑(下图),如何刻出来的,又如何在露天的环境下历经近5000年的岁月完好保存至今?

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,包括古埃及在内的西方学者考古出来的文物,仿佛具有避免岁月侵蚀的功能,大海里捞出来的各种石雕都是崭新如故,在外历经数千年也不会风化的饥荒碑等,还有在距离红海很近的地方挖出4500年都不坏的莎草纸文献——一个叫梅勒的包工头记录如何建造金字塔的《梅勒日记》等等,但这些显然严重违背自然规律。

总之,中国考古展现的是什么样的生产力有什么样的社会,古埃及展现的却是远远超出时代的神秘生产力,且这种生产力还没有丝毫用于改造社会民生等等。由于过于“神秘”,以至于如今对金字塔、饥荒碑的建造依然缺乏合理的解释,很多人只能将之推到莫名其妙的外星人身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“没有对比,就没有伤害”,真的假不了,假的真不了,中华文明犹如照妖镜,可以照出一切妖魔鬼怪!

与中国这种契合时代生产力水平、符合社会进化逻辑的文明相比,古埃及文明显然漏洞百出,不让人质疑才怪。除了古埃及之外,苏美尔、古希腊也是存在大致相同问题。所以,如今“西方伪史论”能盛行,不是民族情绪什么的,而是这三个文明疑点实在太多。

笔者猜测,如果不是断代出了问题的话,那么古埃及、苏美尔、古希腊文明中,或有一些真实性,但更多的却是虚假的,即存在造假与美化包装过度等问题,实质应该只是一个微不足道的次生的小文明。当时西方造假或包装过头,却没有想到中国会出土那么多遗址,让它们在真正的文明面前不堪一击。