不谋求连任的拜登，结局基本上已经定下了，而和中国打了4年交道的布林肯，也选择了体面退场。
作为美国总统拜登政府中的国务卿，布林肯的重要性和话语权都毋庸置疑。在此前将近4年时间里，我们与他打的交道也不算少。而就是这样一个人，近日似乎有了体面退场的想法。
布林肯在结束了海地之行后告诉外界，自己希望在明年的时候，有更多的时间去陪伴孩子，如果能做到这一点，他会非常的开心。而当谈到自己未来的时候，他则提到了本届政府会在明年1月份交棒的事情。
布林肯的话不多，但表达的意思也已经非常清楚，那就是当拜登政府任期到了之后，他可能也不想做这么劳累的工作了，要抽出时间陪陪家人。
事实上，在布林肯这次发话之前，外界就已经对他之后的去留有过猜测了，不过普遍都不是很乐观。首先，如果是特朗普上台，那么布林肯就不可能留在美方高层。其次，就算上台的是打算基本延续拜登政策的哈里斯，在具体的人事安排上，后者也不太可能与拜登政府相同。
而且就在哈里斯被拜登推上来当总统候选人不久，她的团队就通过美国媒体放出过消息，表示一旦胜选就会调整美方的高层，指向了布林肯、国防部长奥斯汀，以及美国总统国家安全事务助理沙利文。另外，哈里斯与拜登的“切割”也已经开始了。在这种情况下，哈里斯可能也不会给布林肯留位置。
况且，国务卿连任在美国历史上算是比较罕见的一个情况。结合以上的事件来看，即便布林肯自己想再干一届，但这种可能性本身就相当之低。因此，布林肯说出开头的那番话，也就不足为奇了。
而回顾布林肯过去4年的表现，他把国务卿这份工作做得到底怎么样呢？
先聊我们比较熟悉的中美关系。现在已经是拜登政府执政的最后阶段，很多事情也可以盖棺定论了。毫无疑问，这一届美国政府对中美关系产生的影响，远远说不上积极。拜登不仅延续了特朗普时期加征的对华关税，还变本加厉。性质恶劣的佩洛西窜台事件，也是在拜登执政期间发生的。
具体到布林肯本人，他曾不止一次在涉华问题上发表严重错误言论，遭到了中方的强烈批评。他此前还自称访华遭到推迟，但中方则表示从没有说过他要来。虽然他最终还是来了中国，但能明显感觉到，中方对他的看法说不上积极，而这也能从另一个情况中看出来。
不久前，沙利文访华引发了各方强烈关注，那也是他作为拜登的国家安全顾问第一次访华。然而在此前，沙利文就已经与中方进行了不止一次的接触，地点分别包括维也纳、马耳他、曼谷等。
现在我们知道，以上接触都是中美战略沟通渠道，也算是走入了外界的视野。但要知道，此前中美关系是相当不好的，在这种背景下的秘密接触无疑非常敏感，谁来参与显然是大有讲究的。有了解内幕的媒体就透露，美方之所以派出沙利文，一大原因就是中方不想和布林肯谈。
客观上来说，布林肯和沙利文的职位确实存在一些差异。身为国务卿的布林肯，是正儿八经的实权派，下面管着的是美国国务院这个庞大机构。而沙利文的实权就相对低很多了，更多来说是拜登身边的“谋士”。但由于两人都在美方高层，所以谁参与中美会谈都是说得过去的。
然而，布林肯在与中国的战略沟通中却缺席了，原因甚至还是引发了中方的不满。这种情况显然是有问题的。布林肯作为美国的国务卿，不说要和各方都把关系都处得非常好，那也至少要能说得上话，更别提事关重大的中美关系。但在这件事情上，布林肯却“失位”了，让沙利文去出面。很显然，他在这方面的工作是存在很大问题的。
至于中方为什么不想和布林肯谈，从他之前对于涉华问题的一些说法和做法就能看出来。换而言之，布林肯在对华事务中的“失位”，是由他自己造成的。
那么在外界的其他方向上，布林肯拿出了什么成果吗？前段时间，布林肯又跑了一趟中东，这也是他在去年10月份新一轮巴以冲突爆发后，第9次去那边。然而大家都能看到，巴以距离停火遥遥无期。哈马斯也不止一次指责美方缺乏诚意、散布假消息。
再说俄乌战场，俄罗斯现在确实面临着不小的麻烦，但美国真的完全达到了战略目的吗？答案似乎也是否定的。
整体看下来，布林肯这些年的工作，很难说让美国国内满意。当然，这也不能说全是他的问题，拜登政府是一个整体，布林肯的一些行为很难说没有得到授意。但无论怎么讲，在拜登政府结束后，布林肯大概率也要卸任了。这么来看，他的退场还是比较体面的。
热门跟贴