有人说武侠故事是“俗套”的，毕竟其中大部分的情节都早已被公式化，比如主角必然英俊潇洒、天赋异禀的，他们总能轻而易举的练成各种神功，而那些多情的江湖女子也总会对他们投怀送抱，最终他们也多半会成为站上武林之巅的大侠。
这倒不假，可如何把框架雷同的故事写出新意，不就是优秀的作者与普通作者拉开差距的点吗？所以金庸的故事能脱颖而出也就不难解释了，因为他笔下的人物设定都有多面性。
比如他笔下有这么一位高手，他有胜过杨过的容貌，有超越郭靖的天赋，奈何他却没能成为主角，也不是大侠，反而与师娘私通，堕落成魔。
杨过与郭靖堪称金庸塑造得最为成功的大侠，这也得益于《射雕英雄传》与《神雕侠侣》的出圈，当然，这二者其实是相辅相成的。
（郭靖剧照）
而杨过与郭靖的人设也有明显的区别，杨过的人设就是英俊潇洒。
孩童时期的杨过就被赋予了“眉清目秀”“面貌俊美”的评价，而当他长成一个少年之后，便又多了几分青年英气，哪怕是与他萍水相逢的女子，也总不免被他的容貌吸引。
比如完颜萍见到他时，是这样的：“完颜萍当初见他容貌英俊，武功高强，本已有三分喜欢，何况在患难之际，得他诚心相助，后来听了他诉说身世，更增了几分怜惜。”
就连杨过提出要亲吻她的眼睛，她也丝毫没有犹豫就答应了。
完颜萍还算好的，后来还嫁给了武修文，而其他女子则难免一见杨过误终身，比如郭襄就因为风陵渡口那一面而终身未嫁他人。
而郭靖身上更显著的标签则是武学天赋。
说来可笑，起初郭靖是被江南七怪认定为“蠢材”，就因为这小子确实有几分木讷，但严格来说，其实是江南七怪不是伯乐，自然无法识得郭靖这千里马。
（杨过剧照）
后来洪七公出手便将郭靖培养成了一流高手，郭靖甚至还能练成《九阴真经》与老顽童那常人难以驾驭的左右互搏，谁还敢质疑他的天赋？
所以某个角色若是同时拥有“超越杨过的容貌”与“堪比郭靖的天赋”，那还得了？
还真有，只是多数人对那人的人设存在误解。
笔者所指那人即是丁春秋。
二、主角般的人设
你印象中的丁春秋是怎样的形象？一个矮矮胖胖的老头，手持蒲扇，身边还跟着一帮只会溜须拍马的徒弟？
那属于是刻板印象了，原著中的丁春秋身边也确实有一帮爱吹捧他的徒儿，只是他本人的形象却几乎没有任何一版电视剧能够完美的还原。
因为原著中的他甚至是连男人看着都会觉得惊艳的程度。
（丁老怪剧照）
你且看这段描述：“那老翁手中摇着鹅毛扇，阳光照在脸上，但见他脸色红润，满头白发，颏下三尺苍髯，长身童颜，当真便如图画中的神仙一般。那老翁走到距群丐约莫三丈之处便站定不动，将一根铁哨子放到唇边，撮唇力吹，发出几下尖锐之极的声音，羽扇一拨，将口哨之声送出，坐在地下的群丐登时便有四人仰天摔倒。”
金庸是以游坦之的视角提到了丁春秋的长相，游坦之怎么说也是聚贤庄的少庄主，是见过世面的人，他说丁春秋英俊潇洒如仙人，那多半是实话。
事实上从无崖子挑选传人的标准也能看出，他还一度嫌弃虚竹丑陋，足见他先前收的弟子自然都是无比英俊的。
至于说武学天赋，那也不用多言，书中提到过，丁春秋天赋异禀，只是心术不正，因此无崖子不愿将毕生神功传给他。
不过凭什么说他的天赋强过郭靖？
（丁春秋、无崖子剧照）
很简单，郭靖不曾有自创神功之举，而丁春秋则自创出了腐蚀毒等一系列星宿派绝学。
金庸说过：“须知练武与治学、技艺、创业，道理并无二致，若是依旁人门户，最高也只能到达中上的境地，一味抄袭模仿，终是难有大成。”
显然，拥有自创神功之能的丁春秋自然天赋远胜郭靖。
然而金庸给了丁春秋如此出众的人设，却没有让他的人生按套路去走，他最终是误入歧途，成了魔头。
三、堕落成魔之人
旧版中的丁春秋固然已经足够可恶，但多数人可能有所不知，新修版中的他更是罪该万死。
直至李秋水临死前才将自己和丁春秋的那些事抖了出来。
说是：“李秋水回过头来，瞧着虚竹，说道：‘贤侄，我跟丁春秋有私情，师哥本来不知，是你师伯向你师父去告了密，事情才穿了。我和丁春秋合力，将你师父打下悬崖，当时我实是迫不得已，你师父要致我死命，杀我泄愤，我若不还手，性命不保。可是我并没下绝情毒手呀，他虽名在垂危，我还是拉了丁春秋便走，没要了你师父的命。’”
丁春秋这家伙不仅想得到师父无崖子的神功秘籍，甚至还将毒手伸向了自己的师娘李秋水。
当然，也怪李秋水这女子着实轻浮，就因为无崖子常年痴迷于雕刻那尊“神仙姐姐”玉像，她便与丁春秋勾搭在一起，还一同谋害了无崖子，将无崖子打落山崖，沦为废人。
（李秋水、虚竹剧照）
丁春秋后来的经历，读过原著的人都知道了，这家伙自立门户，创立星宿派，培养了一帮与他一样阴险狡诈的徒儿，在武林中作恶多端。
不过让人纳闷的是如此一位魔头最终的结局也仅仅只是在中了虚竹的生死符之后被关押在少林寺里，至于后来的他是皈依佛门大彻大悟，还是逃出少林重归魔道，那便不得而知了。
热门跟贴