上海某中学，体育课有同学倒下，全班没1人去扶，老师还玩手机？
这个事情发生在9月2日，上海某中学准初一新生正在操场上体育课。
突然，有一位男生身体摇晃了几下，脸朝下直直地就趴倒在了地上。
可能是这几天太热，男孩中暑晕倒了，也可能是身体上别的什么原因，反正男生趴在地上一动不动了。
这是人命关天的事情，如果不能及时救治，后果可能不堪设想。
然而，令人意想不到的一幕发生了！
周围的同学谁都看见男生晕倒了，谁都没有上前去扶一把，大家只是站在原地看着，好像不知道该怎么办？连叫一声的同学也没有。
约莫有半分钟左右，有同学才举手叫了老师。这时晕倒的同学醒来了，自己坐了起来，但看上去很难受的样子。
体育老师走过来了，看了看男孩，就匆匆离开了，可能是找医生去了。
诡异的是，学生周围还有一位戴帽子的成年女子，有人说她也是老师，可是女子一直站在那里玩手机。
这个视频是附近小区的业主拍到的，放到网上后事情就有点大了。
网友们提出了几个问题：
第一，戴帽子的女子到底是老师还是家长？发生了这个事情，学生一时有点懵了，作为成年人竟然也这样无动于衷吗？
第二，正在上体育课的学生是刚刚进入初中，开学第二天，大家彼此还不熟悉，这可能是最大的原因。
第三，网友们还是不理解，看到同学晕倒了，最直接的反应不应该是惊慌着急、立刻救助吗？
物伤其类，兔死狐悲，这不是动物最基本的本能吗？
现在的孩子怎么了？
难道也是因为受到“彭宇案”影响了吗？
那是2006年11月20日上午，南京徐老太太在乘坐公交车时摔倒了。
当时有一个叫彭宇的小伙子看见了，他立马上前将老太太扶到路边，然后还将老太太送到了医院。
然而，徐老太太骨折了，在医院里当着亲属的面，老太太说就是小伙彭宇撞的她。彭宇说，是我扶你的，也是我给你送到医院的，怎么是我撞的呢？
于是，老太太的亲属就将彭宇起诉到法院，索赔13万多元，彭宇表示无辜。
此案历时近一年才由南京鼓楼区法院一审宣判，结果为彭宇败诉。被判彭宇赔偿徐老太太4.6万元。
案情很普通，主审法官王浩的一句发问，却石破天惊！
法庭上，彭宇辩称不是他撞的，法官说：“不是你撞的，你为什么去扶？”这让彭宇百口难辩，任谁也回答不出了。
彭宇案已经过去18年了，从那以后，彭宇案的恶劣影响一直在，如今人们遇到有人跌倒，不是立马上前去扶一把，而是想着“他会不会讹我”？
而且，爷爷教育儿子，出门不要多管闲事，爸爸也告诉儿子，要保护好自己，多一事不如少一事。难道祖祖辈辈就生活在“彭宇案”的阴影里吗？
去年郑州几个大学生遇见一位老人跌倒了，他们不忍心不去扶一把，但又心有余悸，只得一边录像一边说：“大爷，我们录着像呢，扶你起来，你可别讹我们”。
谁知道，这成了“扶老人”的教科书：先录像，然后再去救人，不然害怕说不清楚。
上海这所中学，同学晕倒后他们波澜不惊，我想大概率是因为父母教诲的结果，爹妈告诉过他们，有人跌倒不要去扶！
如今的学生是怎么了？为什么会这么冷漠呢？
我想有以下这么几个原因：
第一，如今的孩子缺乏应激能力，不会处理事情。
孩子们从小到大都生活在蜜糖罐里，什么事情都是大人包办，父母最常说的一句话是：“你好好学习就行了，别的什么也不用管。”
你看看，如今的年轻人有几个会做饭做家务的？有些女孩子嫁人了，也不会做最简单的饭菜，还是等着别人伺候她。
如果让他们遇到突发事情，那就是一个呆若木鸡，因为压根就没有接受过这方面的教育。
第二，如今的学生缺少共情能力。
我看过一个视频，小学生班级里有个女生突然晕倒在地，同学们你看看我，我看看你，然后大家若无其事，各干各的事情，连老师都不喊。
这种“见死不救”的事情很普遍，孩子们不仅仅对自己的同学这样，对父母也一样。去年，我的一个邻居在房间里爬高上低收拾东西时突然摔倒，磕到了头部，好在没有晕倒，但是满头是血。家里有个7岁的男孩，看着妈妈摔倒了，妈妈又自己爬起来了，男孩就又去看动画片了。
妈妈找不到手机了，一个人捂住头爬到门外，邻居发现后才将她送往医院。
第三，如今的孩子太过自私。
“精致的利己主义”并不是专指大学生的，当大人们都开始认同“利己主义”时，这种思想自然就会传导给孩子。
很多孩子其实本来是感情丰富、充满爱心的。但从小被教育“少管闲事”“你扶他。他赖上你怎么办”。于是善良的本能被一点点阉割。
再加上如今有了手机，有网络游戏，有短视频，有数不清的玩具，孩子们之间接触太少了，他们关系也在疏远。什么团结友爱，互相帮助，那都是上一代人的教育。
这次上海某中学有同学晕倒的事情，不应该责怪孩子，怪只怪我们的教育出问题了，我们的家长出问题了。
想想这件事情，还真的很可怕，那个晕倒的同学后来爬起来了，如果真的出现了意外，这个事情可就大了！
你对这件事情怎么看呢？
热门跟贴