若俄军败北,后果将会如何?这个问题的答案或许超出常人的想象。最近,军事专家秦臻引用了俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科国立交通大学的讲话。拉夫罗夫指出,西方国家并不期望看到一个强大的俄罗斯,而更倾向于一个衰弱且逐渐解体的俄罗斯。他还提到,西方意图进一步分裂俄罗斯,为此已经召集了50个反俄国家。有人或许会质疑拉夫罗夫的说法,毕竟,北约32国,加上日韩、澳大利亚,也不过35个国家,哪来的50个?然而,拉夫罗夫的言论并非毫无根据。
分析人士认为,与外部压力相比,俄罗斯现在更为忧虑的是内部稳定。在这场俄乌战争中,尽管俄罗斯征召了超过30万新兵,增加了薪资待遇以吸引更多民众投入国防,拥有超过200万人的俄军常规及准军事部队,依然难以凑出足够的机动兵力。俄军经常面临兵力不足的困境,尤其在反击乌军入侵库尔斯克、袭击别尔哥罗德时,2~3万人的机动兵团都难以组建。
俄军难以形成足够的后备机动兵团,主要由于人员素质低、装备保障不足。以库尔斯克防守部队为例,初期多由义务兵构成,装备简陋,加上车臣武装的轻步兵集团。尽管车臣武装有约3万人,但面对8000~10000乌军的进攻,瞬间溃败,车臣武装主力甚至未与乌军直接接触便撤退。这种现象显然反映出军阀主义的习气。而俄罗斯政府每年还需向车臣共和国拨款,维持其军队规模,同时为防止车臣武装叛乱,俄军不得不维持精锐部队监控其动向。类似情况在俄罗斯内部并不少见,车臣武装只是其中之一。
对于当下的俄罗斯而言,一旦俄军在战场上失利或战略上失败,其下场将比苏联更为悲惨。因为剩余的十几个反俄国家中,既有未加入北约的前苏联成员国如格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚,也有来自俄罗斯内部的加盟共和国。尽管这些地方目前尚未表现出明显的反俄迹象,但如果俄军战败,俄罗斯政府对它们的控制将减弱,这些地区可能会采取过激行动。这在俄罗斯历史上并非首次发生过类似情况。
热门跟贴