据环球时报报道，中国驻欧盟使团发表声明敦促欧方秉持客观公正，在南海问题上谨言慎行。路透社称，这份声明是对欧盟就上周末中菲仙宾礁冲突置评的回应。欧盟在一份声明中对菲律宾表达支持并谴责中国的“危险行动”。欧盟宣称，在仙宾礁发生的冲突事件“是对海上生命安全危害，是对航行和飞越自由权利侵犯”。这份声明还称，根据国际法，所有国家都在南海享有航行和飞越自由的权利。此外，欧盟还无视菲方派遣海警舰船在仙宾礁长期滞留，单方面改变南海无人岛礁现状的事实。
同时，欧盟方面还表示，中国应该坚持《联合国海洋公约》等国际规范以及2016年所作出的南海仲裁案的裁决。对于欧盟的错误言论，中国驻欧盟师团发言人表示，欧盟不是中菲南海问题的当事方，没有任何权利在南海问题上指手画脚，而欧盟反复炒作“南海仲裁案”，实际上是在破坏南海的和平与稳定。的确，倘若说美国还有《美菲共同防御条约》作为借口，那么欧盟纯粹是狗拿耗子多管闲事，而其用意也十分明了，那就是伙同美国一起，给中国在南海问题上施压。
这一系列言论，已经代表着这些西方国家彻底导向了菲律宾一方。而我国在南海领土主权争端上将要面对的，则是包括菲律宾在内的多达33个国家的一致攻击。而此次我国海警船舰对于菲律宾9701号海警船的驱逐，反倒是让美国政府找到了能够直接出兵干预我国南海领土中断的可能和借口。美国国务院的发言人米勒公然声称我国海警的“危险行径”，已经满足了美国与菲律宾签订的所谓的“共同防御条约”中菲律宾船舰遭受袭击的条款。
据中国驻菲律宾大使馆消息，中国驻菲律宾使馆发言人就日本驻菲大使涉南海错误言论答记者问。答：我们注意到日本驻菲大使不负责任的言论，已就此向日本驻菲使馆发出外交照会予以抗议和谴责。每当南海有事件发生时，日本大使总是迅速高调表态，无视事实真相，对中方进行无端指责。我们不禁要问，即便他以“法官”或“仲裁员”自居，难道不需要一点时间了解事件的事实和真相吗？他不分是非曲直便对中方恶意指责，本着“政治正确”习惯性拉偏架，如何维护“基于规则的国际秩序”？
日本大使这番话说得很过分，如此颠倒黑白的诋毁中国主要有两大目的，一来插手中菲南海争端，企图在多个方向牵制中国，日本并不是南海问题的当事方，但为了所谓的地缘政治利益，不断搅乱该地区局势。另一方面，日本大使就南海问题对华摊牌，是在主动配合美国“印太战略”诉求，因为美国印太司令部司令帕帕罗放话称，可启动《美菲共同防御条约》，在该框架下派美舰艇，为在南海执行补给任务的菲律宾军舰“护航”，美方明目张胆为菲律宾提供军事支持，导致日本也敢对中国说三道四。
中方敦促日本深刻反思历史，反省自己的言行，多做有利于地区和平稳定的事情，争取成为一个真正独立自主、取信于亚洲邻国和国际社会的国家。中方的这番言论，可以说“杀伤力”还是很大的。事实上，中方不光言论“杀伤力”大。做出来的实际警告，也很有力。首先，解放军的一架运-9电子侦察机就直接进入了日本领空。在南海风波不断的背景下，解放军此举在某种意义上，也算是一种对试图搞乱南海宵小的有力震慑。
据环球时报报道，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗声称美国舰艇“可以护送在南海执行补给任务的菲律宾舰艇”，并称这是“完全合理的选择”。美联社对此评论说，帕帕罗这番言论让外界得以了解，作为驻扎在美国本土以外级别最高的美军指挥官，他是如何看待“可能让美中发生直接冲突的军事行动”。《环球时报》记者注意到，2018年美国印太司令部更名以来的三任司令都曾针对中国大放厥词，但印太司令部面临的各种挑战早已让他们难以应对。
特约评论员石宏表示：美军舰艇是否为菲律宾运补船进行护航，不是帕帕罗这样战区级别的高级军官能够拍板决定的，必须是美国总统在得到美国国会授权之后才能拍板决定。帕帕罗自然知道自己的权限在什么范围，所以他说的是美国海军舰艇在南海为菲律宾运补船护航“是一个完全合理的选项”，但是需要美菲两国进行磋商。也就是说，帕帕罗清楚自己没有决定权，说狠话不用自己负责，所以就张大嘴各种狠话往外冒，以此对外表现自己是一名对华鹰派将领。
在帕帕罗做出相关承诺之后，美国国防部的新闻秘书随即对此进行了否认，撤回了派遣军队的承诺，并改称美国将提供“重要的咨询支持”。实际上，美国从未真正打算为菲律宾出动兵力。以《美菲共同防御条约》为例，双方都清楚，该条约被激活的可能性微乎其微，因为中国在处理与菲律宾的关系时拥有多种手段。尽管美菲在表面上保持着合作关系，实际上双方都在南海问题上有所图谋，因此都在维持着这种表面上的合作关系。讽刺的是，目前仍有一些菲律宾人对美军的介入抱有期待，不仅没有撤回船只，还在等待美国的军事支持。
热门跟贴