太长不看：
特朗普提出要通过关税惩罚美元以外的双边贸易，关税已经成为特朗普竞选政策组合中旗帜最鲜明的标签。
除了关税之外，特朗普和哈里斯在个人所得税、资本利得税和企业税等关键税收问题上存在差异。
虽然在税收细则上存在差异，但哈里斯和特朗普的税收政策都将进一步给美国财政赤字带来压力。对于美股而言，税收政策中最直接的影响来自于企业税。
特朗普再提关税
周末特朗普在威斯康星州竞选集会上警告称，将对拒绝使用美元的国家征收100%关税。
此前数月，特朗普与其经济顾问讨论了如何惩罚那些寻求采用美元以外的货币开展双边贸易的国家，相关选项包括出口管制、货币操纵指控和关税。
长期以来一直奉行贸易保护主义政策的特朗普表示，美元八年来“遭受重创”，特朗普承诺要保持美元的世界储备货币地位。
尽管地缘政治继续引发碎片化担忧，国际金融和支付系统也在发生变化，但美元在国际货币体系中仍占据主导地位。
基于外汇储备（权重25%）、外汇交易量（25%）、外币债务发行量（25%）、外币和国际银行债权以及外币和国际银行负债（12.5%）的加权平均值编制的国际货币使用指数，美元的占比仍高达66%，欧元位居第二，占比24%。
数据来源：FED
不过在特朗普的上一个任期内，全球“去美元”的进程确实有所提速。虽然目前特朗普提出的政策组合整体而言支持美元走强，但另一方面他本人又同时提出“弱美元”提振出口。
相较于美债利率的上行，此前“特朗普交易”对美元的方向存在更多不确定性。
特朗普对于美元的影响有多大还不好说，但可以确定的是，关税是其政策组合中旗帜最鲜明的标签。
随着11月大选的临近，作为竞选纲领中重要的部分，两位候选人的税收提案受到关注，特别是由于2017年《减税与就业法案》（TCJA）中的不少关键条款将于2025年底到期，迫在眉睫的“税收悬崖”问题亟待解决。
那么，除了关税之外，特朗普和哈里斯在税收政策上存在哪些差异？
本周特朗普和哈里斯将开展今年大选的第二场辩论，二人的选情相当焦灼，这场辩论料将成为目前势均力敌竞选进程中的重要节点，税收问题也势必是辩论的焦点。
税收政策—哈里斯VS特朗普
个人所得税：
特朗普计划延长TCJA的减税措施，为所有收入群体提供减税，维持目前37%的最高联邦所得税税率。
哈里斯承诺不会提高年收入低于40万美元家庭的税收，将年收入超过40万美元家庭的最高边际税率提升至39.6%。
根据宾夕法尼亚大学的估算，特朗普的计划将为所有收入群体继续提供税收减免，按收入增幅来看，最富有的1%群体将最为受益。而在哈里斯的计划下，最受益的将会是中低收入群体，最富有的0.1%群体收入将因个税的提高而减少，不过幅度很有限，仅1%。
图：哈里斯和特朗普个税提案下，不同收入群体的收入变动
资本利得税：
相较于个税，考虑到富人群体持有更多的金融资产，哈里斯对于资本利得税的调整将对这部分群体产生更显著的负面影响。
针对不同应纳税收入，长期资本收益和股息（持有一年及以上）的法定税率从0%到20%不等。此外，如果纳税人的收入超过一定门槛，短期和长期已实现收益还要缴纳3.8%的净投资收入税。
图：2024年长期资本利得税率门槛
热门跟贴