保定男孩骑行碾压事件中，司机姜永亮被警方以过失致人死亡罪刑事拘留，送进了看守所。

这引发了全民的讨论，为什么不按交通事故处理，而是直接送进看守所呢？

根据媒体采访介绍，警方之所以这样做是因为涉事的道路并未开通，所以不能按交通事故处理。

但司机姜永亮的律师对此却并不认可。

凤凰网近日发布视频，转载了他的分析，先看视频。

凤凰网和香港卫视大家都知道，经常报道内地媒体不敢曝光的新闻，被不少网友们称之为内地媒体最后的良心。

在视频中，律师的反驳点主要是这些：

在行车记录仪的记录中可以看到，涉事道路虽然没有开通，但是已经具备了通车条件，而且交通标识齐全，车辆通行无阻，这在实际上已经是通车状态了。

所以律师认为这件事应该按照交通事故由交通部门进行处理，而不是直接送进看守所。

凤凰网和香港卫视的官方抖音号也纷纷发布视频跟进，“村民都走了2年多的路，事后却说未开通”。

现在看量大媒体的入场应该能够有一些推动作用，因为这件沸沸扬扬的事一旦把矛盾转为这段路到底算不算开通的时候，当地的路政部门应该是如坐针毡了。

所以不久以后肯定会有媒体去采访路政部门，质问这段路从实际上算不算开通，这将成为法院判定的重要证据之一。

另外，就算没有按交通事故处理，那么司机行驶在未开通的道路上，被碾压的男孩、父亲、骑行团队和骑行组织者应该都负有连带责任，这些责任如何划定？

总不能凭着“死者为大”的观念倾斜公正的天平吧。

香港卫视还特意在近日发了个相似视频，“上海一男子闯红灯与电瓶车碰撞，被压身亡，行人被判刑了，而碾压人的司机无罪”。

按这个例子判断，姜永亮是不是也有些相似之处呢。

最近姜永亮的妻子在网上发长文伸冤，称自己是白血病患者，还补充了当时的一些细节经过。

  1. 男孩首先是被骑行团的人别倒后冲出路面才被碾压
  2. 男孩父亲殴打了姜永亮，把男孩的死完全归咎于姜永亮
  3. 骑行团的人消失了，没有任何表示，疑似躲避责任

如果这个人身份为真确实是姜永亮的妻子，还是白血病患者的话，大家确实对他们抱有不小的同情。

不过司机妻子的微博第二天就清空了，不知道是主动删除还是因为舆论过大被删除了。

总的来看，这件事对于他们家来说就像一场无妄之灾。

网友们也大部分认为不应该是姜永亮一个人承担责任。

蹲个后续吧，看看正义的天平到底往哪边倾斜。