按理说送上门的生意绝对没有不做的道理，大多数遵循市场经济规律的企业，都应该更重视那些对自己业绩贡献最大的企业。
然而这种走遍全球都行得通的商业准则，到了坚持脱钩断链的老美面前，就成了世界上最没用的大道理。已经多次升级对华芯片出口管制的美国，最近又将黑手伸向了我国与荷兰的光刻机贸易。
根据来自商务部新闻发布会的消息，荷兰已经于9月6日宣布准备升级光刻机出口管制。
虽然荷兰官方明确表示升级出口管制是面向全球市场的决定，但是就连荷兰本国的专家都认为此举会损害中荷贸易。
就在荷兰传来利空消息前三天，我国公布了一项总额高达250亿美元的破局方案，这到底是怎么回事呢？
一、阿斯麦的预言
对于阿斯麦和他的中国合作伙伴来说，2023年绝对是值得铭记的历史时刻。
根据阿斯麦公布的2023年财报，这家总部位于荷兰第五大城市费尔德霍芬的荷兰光刻机巨头，从中国市场取得了超过64亿欧元的光刻机业绩。对阿斯麦“业绩贡献率”高达29%的中国市场，第一次超越韩国，成为阿斯麦全球第二大业绩来源国。
按理说随着我国在智能汽车、低空经济等新质生产力方面的投入不断扩大，蓬勃发展的芯片产业应该可以让阿斯麦获得持续增长的销售业绩。
然而在今年1月份的一场访谈节目中，阿斯麦首席财务官罗杰·达森居然做出了2024年对华销售损失10%到15%的预测。
阿斯麦首席财务官为什么唱空自家公司呢？
这都是美国断供的后果。按照杰·达森的说法，中国客户关注的光刻机产品是以DUV光刻机为主的成熟制程设备。
在出口管制措施升级以后，包括NXT：2000i及以上的高端DUV光刻机都不能对华出口，个别实体清单企业甚至连NXT：1970i和NXT：1980i这种相对低端的设备也无法购买。
尽管荷兰前首相马克·吕特在今年3月份访华期间，曾经明确表示荷兰的出口管制措施不会损害中荷贸易，但是阿斯麦首席财务官年初的悲观预期还是在9月6日应验了。
在荷兰阿姆斯特丹自由大学教授亨克·奥弗贝克看来，这一切都是荷兰官方软弱的代价。
亨克·奥弗贝克认为荷兰官方明知道中国市场是阿斯麦第二大营收来源，但是为了配合美国遏制中国高新技术产业崛起，荷兰还是软弱地答应了美国的霸权要求。
这位荷兰学者非常担忧这种脱钩断链政策不仅会损害荷兰企业的全球商业利益，而且还会激发中国企业的自主创新动力。
对荷兰官方软弱无能表示不满的还有阿斯麦。早在今年3月28日，阿斯麦就对外发布了一份总部搬迁计划。
阿斯麦前任CEO彼得·温宁克表示荷兰正在关闭国门，对于全球化发展的阿斯麦来说，继续留在荷兰没有好处。
虽然荷兰最终用25亿欧元的“一揽子挽留方案”，留住了闹分手的阿斯麦；但是这家荷兰光刻机巨头在更换CEO之后，并没有改变反对脱钩的立场。
根据外媒报道，阿斯麦新任CEO克里斯托夫·富凯认为限制对华光刻机出口，已经让急需中国成熟芯片的欧洲车企利益受损。
既然荷兰各界人士都不愿意升级对华出口管制，难道老美就一点不顾盟友的感受吗？
二、美国的如意算盘
有些网友觉得阿斯麦只是一家荷兰企业，就算他们因为美国的脱钩断链政策最终破产，也不关美国的事，所以白宫政客才会持续向荷兰施压。从两个方面来看，这种逻辑都很难成立。
第一，阿斯麦业绩和美国资本利益有很大关系。
根据阿斯麦公布的二季度财报，目前这家公司排名前两位的股东分别是贝莱德和先锋领航，两家机构一共持有12.26%的股份。
贝莱德大家应该都不陌生，这家华尔街投行近几年最出名的投资操作就是参与乌克兰重建基金，先锋领航是何方神圣呢？
公开资料显示，这家1975年成立的公募基金总部位于美国宾州，他们的投资来源大部分是犹太资本。
今年二季度阿斯麦归属母公司的净利润只有16.99亿美元，比去年二季度减少4.14亿美元，两大美国股东少赚了5000多万美元。对于非常重视资本利益的老美来说，这种结果绝不是什么好事。
第二，阿斯麦贡献的光刻机技术对整个美西方芯片产业意义重大。
上半年营收超过120亿美元的阿斯麦，表面上分走了英特尔、英伟达等多家美芯巨头的利润，但其实阿斯麦才是西方芯片巨头长期保持垄断优势的根本所在。
就拿阿斯麦准备年底交付的High -NA EUV光刻机来说，这种每台售价高达3.8亿美元的顶尖光刻机，可以让英特尔、三星等芯片制造商，将芯片制程缩小到2纳米以下。
西方可以失去耶路撒冷，但是他们绝不能没有阿斯麦的光刻机技术。
现在包括比尔·盖茨、黄仁勋在内多位硅谷巨头，都明确警告脱钩断链会造成“损人不利己”的严重后果。
一旦中国突破了光刻机技术瓶颈，阿斯麦未来的发展前景就会受到非常大的利空打击。既然如此，老美为什么几次三番逼迫荷兰升级出口管制呢？
白宫主要有两个目的。
首先，美国不希望实体清单企业利用“多重曝光技术”，绕过美西方的芯片技术管制。
就拿华为的新款麒麟芯片来说，多家外媒分析指出华为正在利用DUV光刻机多重曝光技术，不计成本地生产超过西方管制要求的高端芯片。
其次，美国要彻底斩断禁售国家的芯片进口渠道。和针对我国的出口管制措施不同，伊朗、俄罗斯等国属于美西方芯片的完全禁售对象，也就是说这些我国友好贸易伙伴理论上不可以进口任何西方芯片技术产品。
荷兰这次准备纳入出口管制的两款DUV光刻机，正好是很多军工芯片离不开的生产设备。
三、250亿的破局方案
根据来自国际半导体产业协会的数据，上半年我国已经投入250亿美元研究各类芯片生产设备，这笔研发投入已经超过美韩两国的总和。上半年我国整个半导体产业的投资额也才不过5173亿元，折合美元727亿，超过30%的投资都流向了光刻机研发领域，这无疑会大幅刺激国产光刻机发展。
不过光靠砸钱肯定达不到我们的目的，我们在自主研发光刻机的过程中，必须注意两个非常重要的问题。
第一，提高对科技成果转化的要求。
事实上我们并不缺遥遥领先的专利技术，仅在2023年国内就授权了92.1万件发明专利，其中和芯片技术有关的专利数量有上万件。
既然我国的专利数量这么多，为什么每年还要花数千亿美元进口芯片和光刻机呢？
事实上很多专利都存在套取国家科研经费的嫌疑。那些没有任何科技转化成果的专利，不仅让专家学者获得了升级职称的条件，而且还给那些科技企业争取来了大量的研发补贴。
去年我国全社会研发经费高达33278亿元，研发强度全球排名12位，可是我们面临的芯片卡脖子项目却是越来越多。
如果不是这次荷兰官宣升级DUV光刻机出口管制的话，很多朋友还以为我们早就已经开始挑战EUV光刻机的技术难关了。
今后我们在扶持光刻机自主研发的过程中，必须让申请补贴的企业拿出可以形成实际生产力的核心技术模板。
第二，加强对灰色利益的打击。
去年三月份被移交起诉的紫光集团前掌门赵伟国，就是一个“砸钱搞芯片”的反面教材。这位靠房地产起家的清华校友，在从清华手里收购紫光以后，立刻开启了“买买买”的资本扩张模式。
虽然赵伟国在全国各地建立了不少芯片产业园，但是这些项目大部分都以烂尾收场。
国家的芯片事业没有得到任何发展，可是赵伟国却靠着资本炒作套取了大量国有资金。
我们显然不能让宝贵的科研经费流入那些蛀虫的腰包。
通过加大对财政扶持资金的审计力度，确保每一分科研经费花在正道上，才能早日实现国产光刻机量产。
结语
指责美西方没有契约精神不会产生任何实际意义，因为荷兰出台的出口管制措施，本质还是美国主导的科技霸权措施。
我们只有让250亿美元的研发经费都发挥最佳的创新激励作用，生产出中国企业自己的光刻机，才能让美西方放弃脱钩断链的打算。
那么，你觉得我们的自主研发工作到底该怎么做呢？欢迎在评论区留言讨论
热门跟贴