对华强硬派打来电话，中国为何要接？
美大使解释，战区领导通话，是为了防止两大超级大国之间发生军事误解，稀里糊涂的，美国又认了中国的地位？
延续
旧金山会晤共识，恢复高层通话占一项。
9月10日上午，美军印太总部司令帕帕罗给中方打来视频电话，美驻扎中国大使早打预防针，5日就解释了军事对话的目的，我方肯接，在沟通能在一定程度上止跌企稳。
中美关系闹到如今程度，起在美国的关税大棒，峰在2023年，美国击落意疑似“中国侦查气球”，关系就此跌至历史低点，事实证明，华盛顿一直寻求与北京建立更紧密的军事沟通渠道。
驻华大使的身份，伯恩斯一直为自己的国家说好话，肯定军方领导层在发生事故或者误解后可发挥的作用，期待双方能够以更理性的方式来解决问题。
对话中，双方会就共同关心的问题深入交换意见，可这“深入”二字，到底什么意思？
可谈性落在视频通话两个主体的特殊身份，南部战区和美军印太司令总部，职务交接点在南海，而南海颇不平静。
2023年开始，菲律宾在南海多个方向对中国进行了挑衅，非法“坐滩”的军舰成了引子，行为不妥，它却数次拿《美菲共同防御条约》出来说事。
不能干说，相关挑衅事件中，附近常有美军舰机活动，错误之举自然拉动解放军与美军发生摩擦的概率。
仍旧不止，军舰之外，还有航母，美国印太司令部总爱做一些搅动南海局势的事情，南部战区恰负责维护南海局势稳定，关键是，现阶段的南海并不稳定。
挑事方虽是菲律宾，但它更像“前锋”，为美国所用罢了，真正想要在南海掀起风浪的始终是美国，基于此，双方深入交流、管控分歧就多了几分必要。
但，真的会有结果吗？
有点悬
中方沟通的态度真诚，美国可就不一定了。
塞缪尔·帕帕罗，一个出身于军人世家并且在阿富汗服过兵役的男人，武力值拉满，信奉“武力至上”也算自然而然。
6月份的香格里拉峰会，上来就说威慑是寻求和平的一种方式，很难苟同，中国看来，威慑只是工具和手段的一种，过多的威慑，真的不需要。
反映出来，很多问题上，美国在认知上都与中国有着很大的不同，实际行为，美国也并不客观。
复盘近段时间拜登都在印太地区做了些什么“好事”：重新组织在日本的美国海军陆战队、在澳大利亚部署了美国海军陆战队、以声援换了菲律宾多个机场和海军基地的使用权。
不难看出，美国就是想拉着任何能够发动的盟友，“威慑”中国，心思特别明显，8月7日，美国、菲律宾、澳大利亚再加一个加拿大，联合在南海搞了一场军演，口号就是“团结起来，对抗来自中国的挑战”。
小动作不停，却在国际上多次表示，无意与中国发生冲突，可信度不高，奉上一句，要想与中国谈，就拿出诚意光明正大的说，毕竟，中美之间，问题很大。
中方的要求很好猜，一定会要求美国印太司令部约束一下前线部队，停止非法闯入中国南海岛礁附近海域的错误作为，美国的说法中，它们是“航行自由行动”，可这份“自由”过量，很容易造成双方海空兵力近距离接触，继而发生事故。
这不是中美第一次会谈，4月16日，国防部长董军应邀与奥斯汀通话，5月31日，两人面对面交谈，中方对话的大门始终敞开，问题出在，美国言行很大程度上不一致，就在战区对话的前几天，一场脑洞大开的“中国威胁”闹剧还刚在美国国会上演了。
这一次，戏码又是什么？
无聊
十几名议员近几日致信拜登，要求他尽快解决使用中国制造的农用无人机带来的问题。
关键是，问题根本没有，臆想是，气雾剂喷洒无人机可能会收集和分析“肉眼无法看到”的农作物数据，继而让中国获取到至关重要的农业生产技术。
无知程度简直到了“人神共愤”，反应出来，经贸尝不到甜头，“大国竞争”的目光，已经打到了农业上。
美议员不是说中国买光了美国的农业用地，就是造谣中国在美国的农田里偷走了转基因种子，泼脏的方式多种多样，看多了，却只有一句无聊可以感慨。
贸易壁垒，衍生出农业壁垒，美国真能得到好处吗？
早前，美国曾计划对中国生产的港口起重机加征25%的关税，只是走漏了点风声，行业一线就吓坏了，强烈反对，原因是，若新关税真的落地，中方撂挑子不干，美国要么忍受更高成本从中国购买起重机，要么就只能去买质量远在中国之下的。
该合作的当口非要搞“歧视”这一套，冷战思维真的该从美国人的脑子里剔除，当然，战区高层沟通，谈论多为军事上的矛盾，但中美现在的问题，方方面面都有，根本就在，多数人心中的“反华”思想。
武力横行霸道的时代已经过去，既然已称中国是“超级大国”，身份平级，再面对中国，美国的一众高官，是不是该尊重些？
谈可以，打的话，中国也不惧怕，选择权在美国手上，但决定权一定握在中方手里，美国盟友虽多，靠谱的有几个，心里也清楚，到底是“事上见”还是大难临头各自飞，有时间的话，美国还是要好好想一想。
热门跟贴