在复杂的家庭关系和遗产继承的法律问题中，每一个细节都可能影响最终的判决结果。今天，我们将通过一个涉及多段婚姻和涉外继承的案例，由秦嘉泽律师团队为您解析遗产继承中的法律争议。这不仅是一个关于法律的故事，更是一个关于家庭、道德和责任的深刻反思。

老谢有两段婚姻，与第一任妻子（前妻）生育了谢某3、谢某4、谢某5，与第二任妻子（现任妻子）生育了谢某2，谢某1则为现任妻子所带来的继子。2019年，老谢去世，谢某1在一星期后因与谢某5发生争执，故意伤害致谢某5死亡，并被判九年有期徒刑。现谢某3、谢某4起诉谢某1，认为其不应参与遗产继承。

秦嘉泽律师团队认为，老谢为澳大利亚国籍，本案为涉外民事主体间的继承纠纷。

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律”等规定，被继承人老谢死亡时经常居所地在广州市，故应适用中华人民共和国法律作为解决争议的准据法。

那么，如何确定本案的遗产分配比例是否合理？

《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：(一)故意杀害被继承人的；(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的；(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”

第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”

本案中，被继承人老谢与谢某1是继父子关系，未成年的谢某1由被继承人老谢进行抚养，二人之间确实形成扶养关系，因此谢某1对被继承人老谢的遗产有继承权。而谢某5是被继承人老谢与前妻生育之子，谢某1存在故意伤害谢某5致其死亡的事实，但谢某1并非因争夺遗产而故意杀害谢某5，其行为确不属于丧失继承权的法定情形。

谢某2一直与被继承人老谢共同居住，照料其生老病死等事宜；而谢某1因上述犯罪行为服刑九年期间确无法履行赡养被继承人老谢的义务，后又因自身原因在被继承人老谢晚年时亦无尽到照顾义务，因此应当少分遗产。

综上几点，法院酌定谢某2、谢某1按照80%、20%的比例继承老谢名下遗产。

通过秦嘉泽律师团队的深入分析，我们可以看到，在遗产继承的法律实践中，每一个决定都需要综合考虑法律条文、案件事实以及当事人之间的情感和责任。如果您在遗产继承或其他家庭法律问题上需要专业的法律意见，秦嘉泽律师团队将为您提供全面的支持。