据海报新闻报道，哈里斯方面确认接受与特朗普的辩论规则，其中包括在对方发言时将麦克风静音。据中新网此前援引美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普和哈里斯将参加由美国广播公司（ABC）举办的电视辩论。观察者网报道称，两人的首场电视辩论将持续90分钟，采取闭门模式，现场不会有观众。英国《卫报》称，大卫·缪尔和林赛·戴维斯将主持这场辩论。辩论期间会插播两次广告作为休息时间，期间双方竞选团队的工作人员不能与两人进行互动。
2024年的美国大选，俨然成为了一场充满悬念的政治大戏。特朗普面对司法部的起诉书，竞选之路频频受挫；而哈里斯则获得了前总统奥巴马的公开力挺。2024年美国大选的气氛，像是夏天的暴雨，说来就来。前总统特朗普正面对司法部新一轮起诉，预计9月他将在华盛顿联邦法院亮相。这已经不是特朗普第一次陷入法律泥潭了，早在之前他就因为多项指控打起了官司，简直像美国政治圈的"常驻被告"。问题是，这次起诉书能不能让他丢掉选举的入场券呢？
一项由《纽约时报》与Siena College合作进行的最新民调显示，特朗普支持率为48%，哈里斯则为47%，如果计及统计误差，两人基本是平手。 哈里斯与特朗普定于星期二到宾夕法尼亚州费城，参与由美国广播公司(ABC)主持的电视辩论。这是两人在这场总统竞选中第一次面对面碰头，也是选民首次有机会看到两人同台较劲，加上宾州是少数摇摆州中竞争最激烈的一个，使此次辩论备受关注。 分析人士指出，哈里斯投入总统选战后虽然迅速受看好，但能够介绍和推销自己的时间已经不多。
特朗普和哈里斯通过抛硬币的方式决定了站位和结语顺序，特朗普优先选择最后发表结语，哈里斯则选择站在左侧舞台，届时将出现在电视屏幕右侧。ABC规定，每人每次有两分钟时间回答问题、两分钟时间反驳，以及有额外的一分钟时间追问、澄清或回应。辩论期间，两人不得带任何道具或手写笔记上台。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，尽管同意了辩论规则，哈里斯团队重申了他们对“闭麦辩论”的反对意见，坚称这种形式会令哈里斯“处于不利地位”，因为这将使两位候选人“无法直接交流”。
对于哈里斯来说，这不仅是一个展示自己的机会，更是一个拉近与选民距离的机会。她需要用自己的话语去打动那些还在犹豫的选民，让他们看到自己的决心和能力。而对于特朗普来说，这也是一个巩固自己地位。在这场辩论中，两位候选人将会就各种热点问题进行激烈的交锋。从经济到教育，从医疗到外交，每一个话题都可能成为他们争夺的焦点。而在这场较量中，谁能够更准确地把握选民的心理，谁能够更出色地展示自己的政策和理念，谁就有可能在这场选战中占据先机。
看民调数据还不如看利赫特曼的预测，这位被誉为“选举预言家”的美利坚大学教授几乎精准预测了过去四十年每一次美国总统大选的胜利者，随着2024年美国总统选举进入关键阶段，他发布了最新的预测：哈里斯将入主白宫。利赫特曼发布评论称：“民主党人将继续执掌白宫，卡玛拉·哈里斯将成为下一任美国总统，这是我对这次竞选的预测。”据报道，哈里斯的总体支持率近期显著提升，在大部分摇摆州要领先于特朗普。
除此之外，利赫特曼还指出，哈里斯在白宫无丑闻、没有第三方候选人搅局、执政党上台后出炉了新政策等指标上，都占据优势。这些看似不起眼的细节，却可能成为影响最终结果的关键因素。当然，利赫特曼也坦言，预测并非万无一失，哈里斯也并非高枕无忧。美国的外交政策和长期经济表现存在不确定性，这些都可能成为影响选举结果的变数。面对利赫特曼的预测和哈里斯的来势汹汹，特朗普阵营显得异常平静。这位曾经创造过“政治奇迹”的“老江湖”，似乎早已胸有成竹。
哈里斯拥有强大的资金支持，自担任副总统以来，哈里斯在筹款方面表现出色，源源不断的资金为她的竞选活动提供了强有力的保障，相比之下，她竞争对手在筹款方面则显得相形见绌，充足的资金意味着哈里斯可以更好地进行宣传推广、组织竞选活动，从而争取到更多选民支持哈里斯没有遇到党内强有力竞争对手，在民主党内部，目前还没有出现能够对哈里斯构成实质性威胁的挑战者，这意味着哈里斯可以集中精力，将矛头直接指向她共和党对手，而无需担心来自党内“后院起火”
2024年美国大选充满着不确定性，利赫特曼教授的预测为我们提供了一种分析选情的视角，但我们也要清醒地认识到，预测并非预言，现实往往比预测更加复杂和多变，最终的结果，将取决于美国人民的选择。2024年的美国，站在了历史的十字路口，前进的道路上，充满了挑战和机遇，是选择回归特朗普时代的民粹主义，还是继续哈里斯代表的多元化和包容性道路？答案掌握在美国人民手中。这场选举的结果，不仅将决定未来四年美国的命运，也将对世界格局产生深远影响。
热门跟贴