最近特朗普和他团队针对全球“去美元化”的进行了多次商议，这位奉行贸易保护主义的“斗士”再次语出惊人。
9月8日根据彭博社的报道，特朗普于威斯康星州进行集会演讲时表示，任何想要脱离美元的国家以后危险了。
因为离开了美元的国家无法再与美国做生意，这些国家的商品将会被征收100%的关税。
他曾多次表示美元应当继续保持其国际地位，而现在有很多国家在积极推动“去美元化”，这让美元一直被“围攻”。
越来越多的国家都开始跟风，选择远离这个主导着全球贸易的货币。
本次特朗普再次在这个关键的摇摆州放出“大招”。
试图想要用激进的经济政策，来吸引那些仍犹豫不决的基层选民，以此来追赶哈里斯在该州的支持率。
根据《纽约时报》在该日的报道称，现下的民调结果显示，特朗普比哈里斯领先1%，形成了48%对47%的胶着之势。
此前几轮民调均显示哈里斯遥遥领先于特朗普，而此次支持率出现反转的情况显示，哈里斯给选民们的“新鲜感”已经到期。
选民们将更为谨慎的等待9月10日的首轮辩论。
因为不少州的投票时间就在本月中旬或者十月初，所以说本场辩论对于这两位竞选者来说，或将成为一决胜负的关键节点。
那些“语不惊人死不休”的言论，到底会不会被实施？对我们又有什么影响呢？
一、特朗普竞选策略的转变
由于美国经济陷入低迷期，大部分选民对于曾经的“火热且新潮”的议题失去了兴趣。
例如LGBT、堕胎、种族等等涉及价值观问题不再被追捧，大家已经开始将目光放在这两位的经济政策上了。
这样务实的投票态度，对于两党来说都是个棘手的难题。
民主党不能再轻轻松松用“套价值观公式”来收割选票，而共和党也不能用“痛骂中国”来吸引关注和共鸣。
而面对这种情况，站在竞选赛道中的两党候选人别无他法，只能通过摁着对方的“软肋”进行攻击。
政治激化的矛盾再次被点燃，两方都是抱着“生死之战”的态度往前冲。
尤其是特朗普这位78岁的高龄的候选人原本想的很好。
此前对战81岁的拜登毫无压力，认为自己将在这场“老年人对决赛”中杀出重围，问鼎总统宝座。
但是随着惊险的枪击袭击案的发生，拜登饮恨退出大选舞台。
将59岁的副总统哈里斯推了上去，由这位带有多重优势标签的竞选者上前应战。
然而这位副总统实际能力似乎成了“软肋”。
因为她仍在任期，如今的政绩成果展现出来的效果并不佳。
为了力挽狂澜她和她的团队们捉住了共和党的“2025计划”进行抨击。
该计划共计922页，字里行间充斥着极端保守派的思想。
不但对内计划实施“倒行逆施”的重塑社会计划，还对中国进行了恶意满满的分析，并且明确了要限制并击溃中国的战略目标。
（澎湃新闻）
这份文件内容一经曝光，不但严重冲击了众多民众的认知，也在国际社会引发了巨大的争议。
特朗普的支持率一路受挫，而这时他只能公开表示这并非他的“执政计划2.0版”。
而是对手的恶意捏造与抹黑，他强调了这些事是绝对的“荒谬”。
这时的他为了扭转大众的印象，开始积极在演讲中提到“欢迎中国企业来建厂”。
同时还与自己的竞选合作支持者马斯克连线对话，在其中多次夸赞中国的基建和高铁。
但是特朗普毕竟是特朗普，无论他发表多少让人惊异的言论，但他尊崇的“美国优先”策略是基底。
所以在经济政策上他仍然着重放在了“制造业回流”的问题上，对关税门槛依然抓着不放。
开文的那句话无疑是给他肆意加征关税的策略，找到了一个紧跟时事且极有吸引力的支点，让很多他的支持者们更加狂热的相信他就是美国的“天命人”。
同时他还表示要成立一个“政府效率委员会”，在最为成功的商人马斯克带领下简化白宫的繁冗的官员框架。
此前他在竞选时明确表示：“要彻底清洗白宫中的官员们！”
对于背负着巨额赤字的美国政府来说，“小政府”模式确实有利于解决债务危机。
而很多专家认为任命马斯克是个“极为糟糕的决定”，因为这是一个只会不断削减员工，从而提高工作效率的“邪恶”管理者。
但是不可否认，有了互联网大神马斯克的加持，特朗普被人吐槽的啰嗦表演，都被美化解释成了“真诚”。
狂热的支持者们以及互联网的宣传，带动了不少游离于投票之外的选民，开始关注这位候选人。
这些政策正好与哈里斯提出的“大行福利补贴策略”不同，她想要限制物价、增加税收、保障就业，还要对民众购房进行大额补贴。
让人担心的是这些高福利支出计划全部需要“举债实施”。
但让人放心的是四年任期或许只能通过法案落地，具体到了实施环节就需要再次连任四年才能落地。
这些种种政策我们可以看出来，比遵循“老蓝男派”的拜登更为激进，颇有曾经含恨离场的希拉里奉行的新民主派，与奥巴马的多元化自由民主派的融合版。
这个策略或是出于想要稳定“群龙无首”的民主党内部基本盘。
而这场“两人对决”并不孤单，国会内两党之间本着如果打不垮对方，就恶心对方的策略，开启“掠阵攻击”模式。
我们本想当成笑话看，但是谁知道从天而降一口大黑锅，又将我们中国扣在了里面。
二、“妖风阵阵”的国会
9月9日开始美国国会的议员们结束了夏季休会期，重返岗位开启了新一轮表决“争夺赛”。
根据《南华早报》在9月8日的报道称，共和党议员们已经准备了28份针对中国的提案，准备联动印太盟友们一同对中国进行全方位打压。
“中国是全球和平的最大威胁，我们必须要动用一切手段进行对抗！”
这位来自众议院的议长在7月的智库活动上发表的演讲，这样的话时隔2个月再次出现在了美国的国会之内。
只要是打压中国的提案就会获得更多的赞同，这已经成为那些议员们想要达成某种结果的捷径。
因为他们发现这是一个不但事成功倍，还不会造成任何损失的好办法。
恶意利用中国当幌子的“政治正确”，已经开始影响民主党内部对华的分歧意见。
两党之间在对华策略上再次统一的步伐，坚持要贯彻对华强硬态度，以此来稳固美国的霸主地位。
要知道拜登以及哈里斯就职之前，一直都不是对华“鹰派”，反而多次指责特朗普严苛的关税政策。
而就职后反而继续选择延续特朗普的战略计划，开始继续为“构建美帝国框架”添砖加瓦。
其实到了这一步，共和党内部的保守派们的心愿已经达成，要知道在特朗普第一次执政时期，共和党内部就开始奉行“2025计划”的战略方案。
而这份在里根时期就问世的文件中，有一半以上的内容都提到了中国。
“这个国家将会把这个完全“空心化”的美国吞噬掉，而这仅仅是个开始，之后就连我们引以为傲的价值观，也会屈从于他们。”
他们认为如果不能将中国压制在美国构建的规则框架中，选择与之进行不受限制的贸易，将会导致美国陷入灾难之中。
这无疑是对他们一直鼓吹的“自由贸易”，与备受追捧的“民主灯塔”相关言论的回旋镖。
也让人疑惑，他们为何对一个隔着宽广太平洋的遥远的国度，抱有如此的恶意和警惕呢？
或者用另一个角度来考虑，如果美国自己从未利用那些冠冕堂皇的虚假概念，对其他国家进行过类似的行动，那么他们也不会绘声绘色描绘出这个“威胁论”的效果。
只能说坏事做的太多了，不论看谁都像是坏人。
而也正是因为怀着心虚害怕的心态，硬生生将自己塑造成了歇斯底里“被害妄想症”的群体，实在是让人看着既可笑又荒谬。
而特朗普此次竞选集会中的发言，实际上剑指中俄两国。
因为金砖国家组织确实一直致力于推动“美元化”进程。
但是因为特朗普一直抱着“联俄抗中”的梦想，所以他肯定不会对俄罗斯进行抨击。
而中国再次被他们钉成“小人”，承受莫须有的指责。
两国的关系到底会变成什么样呢？我们能不能扛住可能到来的新一轮冲击呢？
三、中美关系的走向
这里需要指出一点，挑起争端的从来不是我们自己，不要再陷入所谓的“反思怪圈”。
我们需要考虑的从来都应该是如何破局，毕竟谁会和傻子论长短呢？
9月9日德国商业银行对于特朗普的言论发布报告称，这种强硬的计划存在极高风险，或将导致全球经济秩序崩溃。
美债将会丧失避险功效，美元的地位反而会被削弱。
将美元“武器化”的策略只会让各国积极寻求退路，虽然“去美元化”需要更长的时间才能达到质变的效果。
只要美元无法解决自身的特里芬难题，这一临界点随着国际事务的变化以及时间的推移，必然会有到来的一天。
我们都知道美国是世界上最大的消费市场，如果他们想要挟此“优势”胁迫我国，我们该如何自处呢？
别无他法只能积极开拓新市场，例如拥有14亿人口的新兴市场——非洲，以及产业极为契合的中东以及西亚地区。
或许很多人也看到了前些天的中非峰会论坛，但是我们不要效仿西方的“有色滤镜”。
要知道很多企业已经下定决心，抱着德国车企闯荡改革开放不久的中国市场心态，开始或者准备在这里大施拳脚了。
要知道这里不但有我们，还有法国和美国在这里。
法国的策略必然会转向与我们的合作，这对于我们来说是个可以期待的好契机。
无论如何，我们虽然奉行和气生财。
但在面对这种“吃完要还砸锅”的无理挑衅，我们必然会予以还击。
要知道我们手中的“牌”还有很多，可以打到他们知道什么叫做“疼”为止！
结语
对那些推行“去美元化”的国家进行惩罚性关税制裁。
所谓的100%关税措施，只会增加他们自己国家民众的生产生活的成本。
毕竟商品还是需要进口的，将最便宜的关在门外，那么只能由贵的商品填补市场空白。
但是享受过性价比高的商品，那么再接受高价商品就会产生落差感，民众真的愿意接受这个决定吗？企业真的愿意接受这个决定吗？
要知道“腹背受敌”的滋味并不好受，或许到时候那些政客才会明白。
热门跟贴