据光明网报道，4日，中方高层在符拉迪沃斯托克会见俄罗斯总统普京，并转达中方领导人对普京总统的亲切问候和良好祝愿并表示，站在中俄建交75周年的历史新起点上，在两国元首战略引领下，新时代中俄关系持续高水平运行，中方对两国合作前景充满信心。中方高度评价东方经济论坛的作用和影响，积极支持和参与俄远东地区开发合作，愿同俄共享发展机遇，用更多成果惠及两国人民，促进共同发展振兴。
对于俄乌冲突，中方已反复表明“劝和促谈”立场，但美西方却频繁强扯中国。6日，北约秘书长斯托尔滕贝格在挪威奥斯陆发表讲话时再次甩锅，呼吁中方在俄乌冲突问题上“停止支持”俄罗斯。报道称，斯托尔滕贝格在与挪威首相斯特勒举行的联合发布会上，不断给中国恶意“戴高帽”。他在没有提供任何证据的情况下声称，在俄乌冲突期间，“伊朗和朝鲜向俄罗斯提供无人机、弹药等，而中国则成为俄罗斯对乌克兰冲突的决定性推动者”。
从北约近期的动态来看，其在亚太地区的军事部署不断加强，除了意大利与法国的航母打击群外，英国的“威尔士亲王”号航母战斗群也已改变航道，重新驶入亚太地区。然而，值得一提的是，中国与北约并无直接的地缘政治矛盾，而包括英国在内的北约力量不断集结亚太地区，显然是为了配合美国的全球战略，特别是在遏制中国崛起方面。可以说自俄乌冲突爆发以来，北约就不断针对中俄关系发布挑衅言论，甚至将中国视为对其造成“威胁和挑战”的国家。
近日，美西方再次喊话中国：希望中国可以停止俄罗斯在乌克兰的特别军事行动。美国印太司令部司令放出狠话，称如果菲律宾的补给船需要保护，美军随时准备出手。这番言论无疑给本就剑拔弩张的南海局势火上浇油。中国方面立即做出回应，要求菲律宾尽快从仙宾礁撤离人员和船只。就在南海局势日趋紧张之际，北约的动作更是引人注目。外交部指出，美国才是南海最大的麻烦制造者，是真正破坏和平的罪魁祸首。
早在之前，北约就曾经针对俄乌冲突向中国发出过警告，希望中国停止支持俄罗斯，并且大言不惭的宣称，俄罗斯就是因为中国的支持，才导致冲突发展到如今的地步。这完全就是空穴来风，中国向来保持中立的立场，从来没有对俄乌冲突当事双方中的任何一方提供过任何的支持。早在俄乌冲突爆发之初，我们就曾呼吁俄乌双方通过对话来解决分歧，反观一直拱火俄乌冲突的，正是自诩正义的北约。俄乌冲突持续两年多的时间，是全世界都有目共睹的。
必须指出的是，中国没有对俄乌任何一方施压，但西方却一直在对中国施压，捏造一些“莫须有的罪名”。比如在近期，作为32国组织北约的秘书长，斯托尔滕贝格在演讲时再次污蔑中国，并要求中方在”乌冲突问题上停止支持俄罗斯”。他在演讲时表示：“在俄乌冲突期间，伊朗和朝鲜向俄罗斯提供无人机、弹药等，而中国则成为俄罗斯对乌克兰冲突的决定性推动者。”他在没有任何证据的情况下就声称：“俄罗斯使用的许多武器都是中国制造的，中国要停止支持俄罗斯的非法冲突。”
一场俄乌冲突，北约可谓是将“双标”二字展现的淋漓尽致，中国同俄罗斯保持正常贸易，就遭到种种针对，可不久前乌克兰被曝光通过第三方购中国无人机时，北约却罕见的失声了。
由此可见，北约并不在乎中国是否进行军援，只在意是对哪一方进行援助，又能否对俄罗斯进行打压。而北约秘书长的话，仿佛已经给中国选好了两条路，一是向北约妥协，停止同俄罗斯的往来，或者就继续合作，但会因此遭受到名誉和利益损失。
根据中美两国元首旧金山会晤共识，10日上午，中国人民解放军南部战区司令员吴亚男与美军印太总部司令帕帕罗举行视频通话，双方就共同关心的问题深入交换意见。在美军司令来电前，中方已经提出了两个要求：第一、美国不得以双边条约为借口损害中方主权和领土完整；第二、美方不得支持纵容菲律宾采取侵权行为。中方希望美方明白，继续在南海大搞遏华战略，在亚太地区组建“小圈子”围堵中国是注定失败的。如果美方继续“力挺”菲律宾，届时，美菲同盟必须为南海局势升温“全权负责”。
作为负责任的大国，中国当然希望与美国就全球经济、安全和气候变化等问题展开沟通合作，但一切对话都应该建立在平等和相互尊重的基础上。如果美国政客和将领始终抱着“从实力的角度出发”、在“基于规则的国际秩序”之上对中国颐指气使，那么即使中美展开对话，也没有任何意义。
热门跟贴