课后服务实施已经好几年了,时间之长,以至于都想不起来具体是多少年。时至今日,课后服务从一开始的倍受争议,到现在基本被接受,也算是“尘埃落定”吧,现在只是在交钱时偶尔还有些议论。

比如今天就看到一个网友发的小短文,在抱怨课后服务。这是一个年轻的家长,之所以现在才发出抱怨,是因为她孩子今年才上一年级。她抱怨两点:一,自己孩子用不着延时;二,觉得收费有些多。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,对于“用不着”这一点,本来就实际存在的。当初搞延时,本就是为了那些“用得着”的家长服务的,这些家长下班时间晚于放学时间。可是后来为了给家长减轻送孩子上补习班的负担,“用不着”的也可以参加了。

但是,自始至终教育部强调,要遵循自愿原则。这一点,有的地方确实做到了,但有的地方也确实没做到。为什么没做到?以我们这儿为例,上面给指标,达不到95%就是学校工作没做好,试想,让你当校长,你会怎么办?

而对于收费多这一点,我注意到各地确实存在很大的差异。有的地方确实太多了。不过,这位家长说的455.4元,虽然相比于我们这里要多,但是算起来也才3.3元一课时,一天两课时,也就6.6元。这个能算得上是圈钱吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

他这个还不算多的。我看了留言,好多地方比他这个高多了。我收集了全国好几个地方的网友留言,来看看他们那个地方课后服务费收了多少。

辽宁某地,780元:

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江某农村,五六百:

打开网易新闻 查看精彩图片

山东某地,一个月200元:

打开网易新闻 查看精彩图片

广西某地,一学期500元:

打开网易新闻 查看精彩图片

重庆,一学期八百多:

打开网易新闻 查看精彩图片

新疆某地,一学期400元:

打开网易新闻 查看精彩图片

广东某地,去年380,今年500元。甘肃某地一天6元,与作者“今日油条”那个地方差不多。湖南某地今年800,去年1000元:

打开网易新闻 查看精彩图片

安徽某地,500元一学期。江西某地,一个月100,一学期在四五百元。

打开网易新闻 查看精彩图片

以上,我都是看留言者显示的地址判定地域的,并且说明是“某地”,因为不清楚他们那里是不是全省统一价。

我们江苏省是全省统一价,省里下文件的,最高只给收300元一学期。我看到两个江苏网友留言,的确是这样:

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,省里规定最多只给收300,不是说一定收300。我们市里今年规定,一学期只收200元。

所以,对于收费很高的地方,我也感到奇怪,怎么能收那多多呢?收这样多,老师一学期到底能拿到多少课后服务费呢?

看下面两个人,都是怀疑老师能拿到很多钱。别的地方我不知道,但是江苏省的老师能那多少,我是知道的。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先要说明一点,很多人有误解,以为钱都发给了老师,其实不是这样。老师每节课多少钱是固定的,收钱再多,也不会发给老师。

比如我们江苏省规定,老师的课后服务费,每课时最高是60元。实际上就是按照最高标准发的。以我为例,一周4节,一学期在70节左右,一学期也就3000左右。上课多的,顶多一周5节,每天一节,总共也就3500多吧。

校长、中层干部等,不上课,但是可以拿到管理费。这也是上面允许的,因为课后服务肯定要有人来组织、安排、管理。

实际上,像我们村小,收上来的钱根本不够发给老师,上学期只算了40块钱一节课,后来省里又给补了一些,合起来也不到60元一节课。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,这个课后服务(一开始叫弹性离校),最初确实是为了满足部分家长的需求,所以最抵触的是老师。

老师参加课后服务,也是自愿原则。可是哪个老师敢不参加?所以老师才正儿八经说被自愿参加。

不信的话,如果搞个调查,不说百分之百,我觉得至少百分之九十以上老师不愿意参加,都想早下班。

总之这个事儿吧,确实满足了一部分家长的需求,也让很多家长觉得比较实惠。现在看,支持的家长似乎占多数。

总体来说,课后服务还是得到了拥护,以后收费应该会越来越少。不收费,应该就没人再出来反对了。