在生死面前，任何人都没有特权，没有例外。
可有些人偏偏要用孩子的生命去挑战这句亘古不变的箴言！
大家对于前阵子频繁上新闻的“男孩骑行摔倒遭碾压身亡”这个新闻，印象非常深刻吧。
这个孩子出事，责任应该由谁背起来呢？是涉事的司机，还是带他骑行的父亲，又或者是孩子自己心中的热爱。
我想，对于一个年纪尚且处于能够服从家长绝对权威的孩子来说，他的出事责任应该归咎到家长身上！
8月11号，司机开车带着工友去工地上班，途中一个正在骑行的男孩忽然间摔倒在了路上，因为距离，车子躲闪不及从男孩身上碾压了过去，一条活生生的生命立刻走到了终点。
当天，该名司机就被刑事拘留了。
网络上攻击他的人越来越多。
但了解了事情的经过以后，以及越来越多的网友发言，大家才发现错的最离谱的，应该为这个孩子出意外背起相对应责任的，是他自己的父亲！
根据网友透露，这位父亲经常在自己的视频账号里面，分享带着儿子跟骑行队一块骑行的视频。
很早之前就有网友提醒，孩子太小了，不应该带他参加成年人，而且是需要背负一定风险的活动。
相关的提醒被完全忽视，这位家长很是自信，他认为自己在身边，孩子怎么会出事？加上孩子是男孩，就应该参加具有一定挑战性的活动。
出了事以后，这位父亲是如何做的呢？
身为父亲，大家是能够体会到他心中天塌了的痛不欲生，他当时非常悲愤，殴打了司机，还强迫对方下跪，将一切责任都归咎到司机身上。
当时的情景的确能够让人理解他。
可是行车记录仪曝光，大家才发现这个孩子骑行的路线，最靠近中线，而且跟其他骑行者并行。
在被人绊倒以后，孩子倒在了对面车道上，意外才发生了。
随着司机被刑拘，这些事频繁上热搜，大家都在讲这名父亲应该负起的责任，不能推！
他不仅带自己未满12岁的孩子去参加具有一定风险性的活动，从未考虑过这个年纪的孩子面对紧急危险，还不具备相对应的应急反应能力，从未考虑过还有其他更适合孩子锻炼身体的途径。
这位父亲跟骑行队选择的道路甚至是一条还未开通的路，而且这事情发生以后，这位父亲似乎要让司机付出最惨重的代价，才能抚平心中的愤怒跟痛苦。
事情发生以后，司机的家属积极筹钱，却不被这位父亲接受，他不同意和解。
要知道这个司机之所以六点不到就带着工友一块去工地，就是为了挣钱。
因为他的妻子患有白血病，不能劳作还需要花费大量的医药费，夫妻二人还有一儿一女要供养，又加上家中两位过了70岁的老人，其中一个还是一只眼睛失明的残疾老人。
如此多的不幸，都放在一个小家庭上面。
司机的家属是东借西凑，豁出去了所有的脸面，才把家里种的玉米小麦都卖了，才勉强凑到了20万，就是希望男孩的父亲能够给一条活路，放他们家的顶梁柱回来。
但这个父亲不稀罕这笔钱，他要这家人付出最大的代价，填补他们把去孩子的悲痛。
如果说，这个司机是故意的，那这位父亲的做法无可厚非。
可是，在自己明明有错的情况之下，把所有的人都推到对方身上，还利用舆论来置对方于死地。
这位父亲错得离谱。
在整件事情当中，让人难以接受的是这位家长的盲目自信。
让人难以理解的是该名司机被刑拘，而非是行政拘留，更让人匪夷所思的是一条未开通的路，早已被使用两年。
首先，一条“已经竣工却未交付”的道路。
施工方与发包方都应该尽到相对应的安全管理义务。
从道路被使用两年内，路上肯定没有有效的防护措施，以及相对应的安全警示标志。
这部分的责任，相关部门就应该背负。
其次，司机属于是避让不及，加上是正常行驶，是小男孩自己摔到了对面的道路上，才会产生“骆驼压死最后一根稻草”的情况。
所以一个交通意外被定义为了过失致人死亡，实在让人无法接受。
最后，有明确的法律规定，未满12周岁的儿童是不允许骑自行车上路的。
就像法律规定，未满18周岁的公民不能考取驾驶证，开车上路一样。
后一条法律大家都知道，而且都遵守，为什么同样的情况放到一个11岁的孩子身上，家长就有侥幸心理了呢？
结合三种情况来看，把所有的责任用最重的罪名推到司机身上，实在是法理不容。
曾经有一个相类似的案子，在经过了律师的据理力争以后，案子的性质才终于被改成了交通意外。
这个案子，多了一个道路情况元素。实在不应该在短时间内，如此武断的把所有责任都归咎到司机身上。
综合来看，这位父亲负责责任是最大的。
他作为一个监护人，不应该把孩子放到有危险的境地里。
虽然他同样不想看到孩子出现意外，但无视法律法规一意孤行，这位父亲就应该先预料到一切可能出现的意外。
现在有很多家庭之所以遭受失去亲人的打击，很多都是因为意外两个字。
例如坐飞机，开车上路，去游泳，去登山，去漂流，哪怕是正常在路上走路，都有可能发生意外。
所以身为家长，在孩子尚未长大成人的情况之下，不应该过早的去让他们主动进入风险较大的活动当中。
不管怎么说，悲剧已经发生了。
对于里面涉及相对应责任的三方来说，都应该警醒。
特别是损失最大的家长，白发人送黑发人的伤痛可能需要一辈子才能走出来。警钟长鸣。
热门跟贴