美国大选新一轮总统辩论，吸引了全球的目光，辩论之后，特朗普和哈里斯都说自己赢得辩论，到底谁是赢家，都有各自的看法，更多的是出于个人的喜好，以及双方阵营的宣传力度，很难有一个定论。
不过谁是这场辩论的输家，倒是没什么争议，他就是没有参加辩论的美国总统拜登。
之所以这么说，是因为这次辩论对拜登造成了“二次伤害”，甚至让拜登不得不“自抽耳光”。
特朗普和拜登
拜登被迫自我否定
据环球网报道，在哈里斯和特朗普的首场辩论结束之后，拜登就此次辩论发声，他表示，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。两人的表现根本算不上接近，哈里斯证明了她是带领美国前进的最佳人选。
拜登在这番短短的评论中，自我否定了两次。
一次是明面上的否定，说哈里斯是带领美国前进的最佳人选；另一次，则是隐性的，说哈里斯和特朗普的表现根本谈不上接近，意思是哈里斯的表现比特朗普强得多，而拜登自己是特朗普的手下败将，一次辩论就被搞得退选。
也就是说，特朗普比拜登强得多已经是既定事实，现在拜登又承认哈里斯比特朗普强得多，等于承认哈里斯比自己强得更多。
对于拜登来说，他作为现任总统、民主党的元老，不得不对此次辩论发声，而只要发声，就不得不揭开自己的伤疤，拜登不可能说哈里斯不如特朗普，反而需要猛吹哈里斯，而吹得越猛，自己就越尴尬。所以绝对算得上是这次辩论的头号受害者。
特朗普和哈里斯
哈里斯真有可能成事
辩论之后，根据美国主流媒体的调查，认为哈里斯占优得更多。
媒体普遍提到，哈里斯在辩论中多次戳中了特朗普的软肋，使其显得有些失控。
此外，观众普遍认为哈里斯在辩论中提出了更明确的政策计划，而特朗普则被认为在这一方面表现不佳。
相较之下，特朗普在辩论中显得有些“拜登”，尤其是在面对哈里斯的直言不讳时，他的反应看起来不够迅速和有效。
不过一个有意思的现象是，超过八成观众表示，辩论结果不会影响他们的投票选择，这意味着，即便特朗普可能被认为表现不佳，但是这场辩论产生的影响并不会太大，顶多是展现了哈里斯的潜力，表明其确实有可能战胜特朗普。
哈里斯
摇摆州变化不大
之所以说看不出真正的赢家，是因为摇摆州的变化并不明显，两人辩论之后，在摇摆州的支持率还是五五开，都在48%左右，而决定大选结果的，就是这几个摇摆州。
目前，仍然没有一方能够说自己锁定了在摇摆州的胜局，接下来，这些摇摆州还会是双方竞选工作的重点。
当然，对于民主党来说，这已经是最好的结果了，在拜登退选之前，民主党几乎看不到任何希望，包括哈里斯接替拜登之后，民主党也是人心惶惶，不认为哈里斯真的是特朗普的对手。
现在，哈里斯已经证明了自己，可以与特朗普五五开，只要能够五五开，希望就是有的。
热门跟贴