在哈里斯接过拜登总统候选人的大旗之后,跟特朗普的较量一直局限于“隔空喊话”,但在当地时间9月10日晚,两人也是迎来了第一次正面交锋,那就是总统电视辩论。
因为是两人的首次交锋,也有可能是美国大选之前最后一次辩论,这次辩论观众的期待值直接拉满,观看人数达到了5770万,比6月份特朗普拜登的辩论收视率还高。
在这场辩论当中,充满了对对方的指责和批判,同时两人也都说到了关于自己执政期间的计划,这其中就有对于中国的表态。
特哈之争
在讲话这方面,特朗普绝对是一个“老油子”了,他在2016年-2020年这四年间担任美国总统,不过在此之前以及之后,都参加过总统大选,像这样的辩论,不算上哈里斯这次,都参加过六次了。
在今年与拜登辩论的时候,特朗普意气风发,言辞异常犀利,把上了年纪反应变慢的拜登说的一愣一愣的,辩论最终也促成了拜登的退选,然而这一次特朗普却不再那么游刃有余了,因为面对哈里斯,他所掌握的优势却俨然变成了劣势。
拜登作为特朗普的老对手,彼此都是知根知底了,在辩论的时候特朗普可以尽情挖苦拜登,但面对哈里斯,说实话哈里斯即便是当了四年的副总统,其实在参加竞选之前知名度都是不高的,因为她就没什么亮眼的政绩。
在整个辩论过程中,特朗普对哈里斯的挖苦,也只能是嘲讽一下哈里斯步入政坛时的丑闻了,大多数时候只能对民主党的政策来进行指责。
而哈里斯的竞选团队,准备充分,特朗普都参加了六次辩论了,竞选团队仔细对特朗普进行了研究,然后让人模拟特朗普的风格,与哈里斯进行辩论,哈里斯提前就掌握了与特朗普辩论的技巧。
从辩论的现场画面能够看到,哈里斯的目光紧紧盯着特朗普,而特朗普只是直视前方,很少与哈里斯对视,即便如此还是被哈里斯激怒了几次,可以看出哈里斯此次准备工作充分,针对性非常强。
90分钟的辩论赛,特朗普的发言时间差不多有43分钟,将近一半了,不过大多时间,他都在为自己进行辩解,对竞争对手的攻击的时间,还没有发言时间更少的哈里斯时间多。
这样看的话,哈里斯像是占据了更多的主动权,但说实话,她也没有赢得太大的优势,毕竟特朗普已经是政坛老手了,哈里斯还是在两个主持人有着偏向性的情况下,占据了“略微优势”。
在辩论之中,特朗普和哈里斯其实都很清楚,在面对到对自己不利的问题的时候,都会想办法转移话题,但有一个问题是两人都避不开的,那就是加征关税以及经济问题。
关税问题
之所以说这个问题是特朗普和哈里斯两个人都避不开的,就是因为美国目前的经济问题已经很严重了,首先就是持续突破新高的美债,现如今已经超过35万亿了,然后就是其带来的附加问题——通货膨胀。
对于美债,美国的民众可能还不会特别担心,毕竟那是政府最需要担心的问题,但通货膨胀,是实实在在的影响到普通人的生活的,越来越多的美国人开始抱怨物价持续上涨的情况了。
而哈里斯和特朗普,不管是谁最终赢得了大选,这都会是直接摆在面前的问题,至于现在他们需要做的,就是把经济问题这口“锅”,甩到对方身上去。
哈里斯直言,特朗普最擅长的就是“丢人现眼”,表示美国目前遭遇的经济问题,完全都是在特朗普执政期间的遗留问题,意思很明显,特朗普应该为如今的经济问题负责,也是在告诉人们,不能选择特朗普当总统。
作为一个商人出身的政客,在担任总统期间,特朗普热衷于在世界发动贸易战,哈里斯表示,特朗普这种行为,对美国的利益造成了很大的损害。
而特朗普,并不认为自己加征关税这个行为有什么问题,并且还表示自己是唯一这样做的美国总统,甚至强调自己还计划继续提高对华关税。
不过从哈里斯的言论当中,可以感受到她搬出关税问题,更多的只是为了对特朗普进行攻击,在另一方面,她又指责特朗普将芯片卖给中国,表示这是“出卖美国”的行为。
而哈里斯,又或者说是现如今的拜登政府,也不是没有搬出过关税,在今年5月份的时候,拜登政府宣布,根据“301条款”,对华电动汽车以及一系列产品加征最高100%的关税,这个301关税,就是特朗普在位期间提出的。
虽然这个决定经过几次推迟,大概率不会落实,但这或多或少也表现出了民主党的态度。
提到芯片这种高新技术产业的时候,哈里斯也强调,在她上任之后,会确保美国赢得科技领域的竞争而非中国。
有一个显而易见的问题,那就是美国大选,是他们美国的事情,与中国无关,然而不管是哈里斯还是特朗普,在辩论的时候都热衷于提到中国,这种做法显然也是不合适的。
对此中方外交部发言人表示,这是美国的内政,反对在大选中拿中国来说事的行为。
从这次竞选也能看出,特朗普和哈里斯虽然阵营不同,但作为美国总统的候选人,在一些问题上,比如说对华政策基调是保持一致的。
不过对于这些,与中方没有太大的关系,还是那句话,这是美国的自家事,他们自己解决就行了,不管结果如何,中方始终坚持着自己的发展道路,这一点是不会改变的。
热门跟贴