在哈里斯接过拜登总统候选人的大旗之后，跟特朗普的较量一直局限于“隔空喊话”，但在当地时间9月10日晚，两人也是迎来了第一次正面交锋，那就是总统电视辩论。
因为是两人的首次交锋，也有可能是美国大选之前最后一次辩论，这次辩论观众的期待值直接拉满，观看人数达到了5770万，比6月份特朗普拜登的辩论收视率还高。
在这场辩论当中，充满了对对方的指责和批判，同时两人也都说到了关于自己执政期间的计划，这其中就有对于中国的表态。
特哈之争
在讲话这方面，特朗普绝对是一个“老油子”了，他在2016年-2020年这四年间担任美国总统，不过在此之前以及之后，都参加过总统大选，像这样的辩论，不算上哈里斯这次，都参加过六次了。
在今年与拜登辩论的时候，特朗普意气风发，言辞异常犀利，把上了年纪反应变慢的拜登说的一愣一愣的，辩论最终也促成了拜登的退选，然而这一次特朗普却不再那么游刃有余了，因为面对哈里斯，他所掌握的优势却俨然变成了劣势。
拜登作为特朗普的老对手，彼此都是知根知底了，在辩论的时候特朗普可以尽情挖苦拜登，但面对哈里斯，说实话哈里斯即便是当了四年的副总统，其实在参加竞选之前知名度都是不高的，因为她就没什么亮眼的政绩。
在整个辩论过程中，特朗普对哈里斯的挖苦，也只能是嘲讽一下哈里斯步入政坛时的丑闻了，大多数时候只能对民主党的政策来进行指责。
而哈里斯的竞选团队，准备充分，特朗普都参加了六次辩论了，竞选团队仔细对特朗普进行了研究，然后让人模拟特朗普的风格，与哈里斯进行辩论，哈里斯提前就掌握了与特朗普辩论的技巧。
从辩论的现场画面能够看到，哈里斯的目光紧紧盯着特朗普，而特朗普只是直视前方，很少与哈里斯对视，即便如此还是被哈里斯激怒了几次，可以看出哈里斯此次准备工作充分，针对性非常强。
90分钟的辩论赛，特朗普的发言时间差不多有43分钟，将近一半了，不过大多时间，他都在为自己进行辩解，对竞争对手的攻击的时间，还没有发言时间更少的哈里斯时间多。
这样看的话，哈里斯像是占据了更多的主动权，但说实话，她也没有赢得太大的优势，毕竟特朗普已经是政坛老手了，哈里斯还是在两个主持人有着偏向性的情况下，占据了“略微优势”。
在辩论之中，特朗普和哈里斯其实都很清楚，在面对到对自己不利的问题的时候，都会想办法转移话题，但有一个问题是两人都避不开的，那就是加征关税以及经济问题。
关税问题
之所以说这个问题是特朗普和哈里斯两个人都避不开的，就是因为美国目前的经济问题已经很严重了，首先就是持续突破新高的美债，现如今已经超过35万亿了，然后就是其带来的附加问题——通货膨胀。
对于美债，美国的民众可能还不会特别担心，毕竟那是政府最需要担心的问题，但通货膨胀，是实实在在的影响到普通人的生活的，越来越多的美国人开始抱怨物价持续上涨的情况了。
而哈里斯和特朗普，不管是谁最终赢得了大选，这都会是直接摆在面前的问题，至于现在他们需要做的，就是把经济问题这口“锅”，甩到对方身上去。
哈里斯直言，特朗普最擅长的就是“丢人现眼”，表示美国目前遭遇的经济问题，完全都是在特朗普执政期间的遗留问题，意思很明显，特朗普应该为如今的经济问题负责，也是在告诉人们，不能选择特朗普当总统。
作为一个商人出身的政客，在担任总统期间，特朗普热衷于在世界发动贸易战，哈里斯表示，特朗普这种行为，对美国的利益造成了很大的损害。
而特朗普，并不认为自己加征关税这个行为有什么问题，并且还表示自己是唯一这样做的美国总统，甚至强调自己还计划继续提高对华关税。
不过从哈里斯的言论当中，可以感受到她搬出关税问题，更多的只是为了对特朗普进行攻击，在另一方面，她又指责特朗普将芯片卖给中国，表示这是“出卖美国”的行为。
而哈里斯，又或者说是现如今的拜登政府，也不是没有搬出过关税，在今年5月份的时候，拜登政府宣布，根据“301条款”，对华电动汽车以及一系列产品加征最高100%的关税，这个301关税，就是特朗普在位期间提出的。
虽然这个决定经过几次推迟，大概率不会落实，但这或多或少也表现出了民主党的态度。
提到芯片这种高新技术产业的时候，哈里斯也强调，在她上任之后，会确保美国赢得科技领域的竞争而非中国。
有一个显而易见的问题，那就是美国大选，是他们美国的事情，与中国无关，然而不管是哈里斯还是特朗普，在辩论的时候都热衷于提到中国，这种做法显然也是不合适的。
对此中方外交部发言人表示，这是美国的内政，反对在大选中拿中国来说事的行为。
从这次竞选也能看出，特朗普和哈里斯虽然阵营不同，但作为美国总统的候选人，在一些问题上，比如说对华政策基调是保持一致的。
不过对于这些，与中方没有太大的关系，还是那句话，这是美国的自家事，他们自己解决就行了，不管结果如何，中方始终坚持着自己的发展道路，这一点是不会改变的。
热门跟贴