互联网上有一个基本观点,我不知道大家认不认同。
但很多网友肯定有共识,互联网上凡是谈论军事、谈论国际这样的评论家也好。
知名的大V也好,他们一定是支持俄罗斯的。
我不知道大家能不能认同这个观点,换一个角度看,如果这些大V、专家、博主他们不支持俄罗斯,他们永远不可能有这样的粉丝,永远不可能达到一种高度。
也就是说,只有支持俄罗斯的军事博主、专家和学者,他们才能够拥有大量的粉丝,这个观点绝对是成立的。
当然了,有人会反驳,也有一些其他的博主,他们有别的观点,我可以清楚的告诉大家,可以有别的观点,但你绝对不会成为大V,绝对不会成为大博主。
我看到互联网上有一个知名大V“阿尔法军事”。
该大V长期谈论军事问题,国际问题,经常从发文视频当中或者动态当中都能看到,动不动就是格局,然后就是别的一些观点,至于这些观点我就不想复述了。
总之大家能够清晰的知道这些人都是一些什么人。
该大V突然发文感慨了一下,说自己看到了马云发生的新闻,挺感慨的,现在舆论场对马云的评价很多元化。
觉得没有马云的互联网是没有意思的,马云活跃的那些年,也是互联网活跃的黄金年代。
同时还特意的强调了一句,马云的言论无论是对,无论是错,都有足够的穿透力,并且该大V还谈到,希望多一点马云这样的企业家。
有马云的江湖挺有意思的,从动态来看,对于马云好像有了新的看法。
当然了,还有另外一个知名的博主,叫做“卢克文”,每天发表的言论大家也清楚。
可是卢克文突然有一天讲了这样一件事,“看看谁有关系,能不能帮助自己的孩子解决一下落户的事情”。
我不知道大家怎么看待这样的事情。
还是互联网上的一种观点,当社会舆论发生改变的时候,每个人是躲不掉的,别以为落不到自己的头上。
对于俄罗斯的问题,大家应该是支持还是有一些别的看法,这个问题仁者见仁,智者见智,但我清楚的知道,互联网上的大V,他们的受众群体很多都是垂直的。
那么在该大V发表了论点之后,从评论区可以清晰的看到,很多该博主的粉丝们开始了反驳,请问你发表这样的说法是想干什么?
这些粉丝们谈论了这样一个观点,没有时代的马云,没有马云的时代,都是时代创造的,但是马云的思想和行为触及了金融安全,这是错误的。
同时还有网友说,“阿尔法”,你发表这样的动态,你想干什么?
我觉得这就是一种最直观的回旋镖展现,现在回旋镖已经来了一个证明,大V在谈论观点的时候遭到了自己粉丝的反驳,这是一种什么样的逻辑?
同时大家可以仔细思考一下,一个知名大V,每天支持俄罗斯,天天讲奉献、讲格局、讲国际视野,在怀念马云的时候,竟然被自己的粉丝质疑。
“你想干什么,你说这样的话是不是为资本家站台?”
这难道还不是回旋镖吗?
就像某知名军事专家在某社交平台的评论区直接关闭了。
有的时候看到一些现象的时候,感到特别的匪夷所思,当有一天你的话成为了别人反驳的论点,这起事件就发生了微妙的变化,特别的感慨。
该知名大V和卢克文的情况,逻辑基本上是相同的。
前段时间卢克文还被很多网友讨论,成天说赢麻了、遥遥领先诸如此类的话,一搜一大把,当然了,这些话是来源于卢克文的很多观点,总而言之就是咱们很强,别人都是落后的,保守的,可是当落实到个人的时候,突然询问,能不能帮自己孩子解决户口的问题,解决落户的问题。
大家是不是觉得情况有些不一样了?
情况发生了改变,怎么落实到个人的时候就开始有意见了呢?
当然了,肯定会有网友反驳,你这样说太小心眼了,别人只是为了自己的孩子,在互联网上询问一下,你怎么有那么大的恶意?
可是我们换一个角度看,当个人为一些事物的时候发声的同时。
这些“卢克文”也好,其他的知名博主也好,他们为什么要去指责,要用一种高格局、居高临下的态度来讨论呢?
可是换到他们自己的身上,立马态度又发生了改变。
这种情况是不是很奇妙,很有意思?
我不知道大家怎么看,我觉得挺魔幻的。
热门跟贴