还有一个月就要卸任的北约秘书长，又拿中俄两国说事，还放话称“不许中国支持俄罗斯”，到底有何意图？

当地时间9月6日，北约秘书长斯托尔滕贝格在挪威奥斯陆发表讲话时再次甩锅。

呼吁中方在俄乌冲突问题上“停止支持”俄罗斯。

报道称，斯托尔滕贝格在与挪威首相斯特勒举行的联合发布会上，不断给中国恶意“戴高帽”。

他在没有提供任何证据的情况下声称，在俄乌冲突期间，“伊朗和朝鲜向俄罗斯提供无人机、弹药等，而中国则成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性推动者”。

事实上，斯托尔滕贝格这一表态，和7月份在华盛顿举行的北约峰会并无不同，都是想把中国强行扯入俄乌冲突之中，呼吁中方向俄罗斯施压。

7月11日，斯托尔滕贝格在北约峰会闭幕新闻发布会上再次强调，北约把中国定义为俄罗斯对乌克兰战争的“决定性支持者”，称中国同白俄罗斯举行联合军演系共同支持俄对乌战争的组成部分。

对此，我方也给予了郑重警告。

这种说法其实早在去年就被美国政府多次提出，但至今仍未拿出确凿证据。

什么是确凿证据，比如像对待伊朗那样，能在战场上拿出来伊朗制造的无人机残骸。

但现在斯托尔滕贝格声称许多俄罗斯使用的武器是中国制造，却无法提供任何实际证据，哪怕你拿出一颗子弹也算。

这本身就暴露了他言论的荒谬性。

无故大肆抹黑。

我们也没有回应的必要。

然而，对于斯托尔滕贝格不断抨击中俄正常贸易往来，中国外交部发言人林剑曾公开回应。

他指出，长期以来北约秘书长无视事实，不顾中方多次交涉，反复利用各种场合诽谤抹黑中国，制造"中国威胁论"。

煽动对华敌意，意图配合某些势力遏制中国的企图昭然若揭。

这种拙劣表演令人警惕，也充分说明北约作为冷战遗留物，将给世界和平稳定带来风险和挑战。

要知道，北约作为冷战时期的防御性军事联盟，近年来不断扩张，其行为在俄乌冲突中扮演了不光彩的角色，尤其是在斯托尔滕贝格的领导下。

北约虽然高举“维护国际秩序”的旗号，但其实际上加剧了地区紧张局势，而非真正促进和平。

我认为，北约在指责中国的同时，应该反思自身问题，尤其是在俄乌冲突中，美西方国家对乌克兰的军事援助加剧了局势恶化。

与此同时，9月6日，乌克兰总统泽连斯基与美德等国高层会谈，寻求更多军事援助。

美国承诺提供2.5亿美元援助，德国也将向乌克兰提供自行榴弹炮和坦克，英国则提供防空导弹。

我想问一下，到底是谁在推动战争持续？

如果不是你们源源不断的支持，乌克兰和俄罗斯的战争早应该结束了。

现在反而将帽子扣在我们头上，真是滑天下之大稽。

值得一提的是，泽连斯基提出的使用西方武器攻击俄罗斯的请求遭到德美的拒绝。

这也反映了北约内部对战争升级的顾虑，尤其是在俄罗斯发出核战威胁的背景下。

而中国在国际关系中追求公平公正，主张通过对话解决俄乌冲突，反对外部势力的干涉。

但西方国家却从未想过收手。

他们到底是想干什么？

我认为，眼下，距离卸任还剩不到1个月的时间，斯托尔滕贝格依然不遗余力的炒作“中俄威胁”，并且不断将矛头指向中国，似乎预示着接下来北约的战略方向，或将作出重大调整。

简单来说就是，原本自诩为“区域性防御组织”的北约，正在加速向东扩张，企图实现北约“亚太化”，以及亚太“北约化”。

一方面，北约国家通过炒作“中俄威胁”，越来越多的向印太地区部署军事力量，就比如说近日。

意大利的航母就停靠了日本港口。

同时,北约还邀请日本、韩国等亚太国家参加他们的会议，想把这些国家拉拢到自己一边。

北约国家这样做的理由是因为所谓的"中俄威胁"。

他们经常提到这个说法，好像中国和俄罗斯真的对他们构成了什么威胁一样。

特别是在俄罗斯和乌克兰发生冲突之后,这种说法更加频繁了。

其实，北约这样做是想在亚太地区制造对立，把这里变成大国之间互相较劲的地方。

但是，亚太地区应该是一个和平安宁的地方，不应该成为大国争斗的战场。

中国和俄罗斯并没有被北约的这些做法吓倒。

相反，两国加强了合作,共同反对霸权主义。

同时，中国也在努力团结其他爱好和平的国家，维护地区的稳定。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相赋能。

感谢理解。

信息来源：2024-09-07 11:57·观察者网--还有1个月就要卸任，北约秘书长对中方喊话：要求停止支持俄罗斯

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。