打开网易新闻 查看精彩图片

关键时刻救命的AED,不应该被“扫码”挡住。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲9月9日,海口一市民发布视频称,自己在想要急救时遇到AED外箱扫码才能打开。图/网络视频截图

|迟道华

急救时发现AED扫码才能开箱!

据极目新闻报道,9月9日,海口一市民发布视频称,自己在想要急救时遇到AED(自动体外除颤器)外箱扫码才能打开。9月11日,海口市急救中心和第三方运维公司回应称,在外箱侧面有安全锤,紧急情况下可以砸开玻璃取出AED。运维公司还表示,他们已提前检测到漏洞并且上报到海口市卫健委,将会对这些AED外箱进行更换。

AED是关键时候的“救命神器”,其可以发挥作用的时间往往就在患者病发或倒地的最初几分钟。正如网友所言,“扫个二维码的时间,黄金急救时间已经过去。”外箱扫码才能打开,无疑人为设置了使用障碍,耽误了宝贵的救命时间。而且,如此安装也违反相关规定,理应尽快整改到位。

检索新闻可以发现,AED扫码才能开箱并非“只此一家”。而之所以如此设置,或许也是为了方便管理。

近年来,随着人们对心脏骤停的认知加深,AED成为不少城市交通枢纽和人流聚集地的新配置,但在其安装使用过程中,也面临着遭偷盗的问题,关于此类事件的新闻报道也不时见诸报端。

此次,海口市急救中心培训科工作人员就告诉记者,AED之所以要锁在柜子里,是因为“有些不懂的市民可能会取下来,AED可能放电电到人”。

当地在公共场所安装配备AED时,怕被偷、被损坏、“电到人”等,确实也有其现实原因。毕竟一台AED并不便宜。

但扫码开箱或者用安全锤砸开玻璃,在取用程序上太过繁琐。比如,扫码很容易让人产生是否收费的疑问,还可能面临特殊场景下有无网络信号的问题;而用安全锤,毕竟是一种“破坏”行为,人们在使用的时候也会有所犹疑。救人的AED,在被用的关键时刻,让人存在这样那样的顾虑,显然不合适。

实际上,早在2021年12月,国家卫生健康委就制定了《公共场所自动体外除颤器配置指南(试行)》(简称《指南》),对公共场所的AED配置进行规范。在安装要求中,对AED的图案标识、安装位置、使用规范等作出说明。其中提到,“外箱或机柜门应方便、快捷开启(不上锁、不扫码),避免错失抢救时间。”

AED扫码才能开箱,明显违背了《指南》要求。幸好,此次需要被施救的倒地大叔通过人工心肺复苏抢救回来了。若守着AED却没在危急时刻发挥作用,那么这个场所配置的AED就成了摆设,其守护生命的初衷在关键时刻无疑大打折扣。

其实,从防备AED被盗的方面考虑,也不只是扫码开箱这一个办法。

《指南》中就明确,“在外箱或机柜上,统一标明‘自动体外除颤器’字样,粘贴警告用语和警示贴,禁止在非必要时取用自动体外除颤器。”只贴封条,撕开就可以拿走用,这样才最节省时间。

此外,也可在外箱或机柜内配备警报或警铃装置,使用时即自动启用警报或警铃,这能引发管理人员及身边人及时施救,也能防范被盗。

再就是把AED置于有24小时监控录像的地方,便于对各类安全事件和盗窃时间随时监控;建立设备日常巡检制度,及时发现异常等。

总之,防范AED丢失,怕被人随意取下、“电到人”,办法有很多。当然,这一过程中,还需相关部门加大投入力度,不同地方鉴于自身条件所限,可以探索采取不同的防范举措。但是,无论如何配备,让AED在分秒必争的救命时刻,顺手好用,都是最高价值选择,都不能以此为代价置换AED的“安全”。

撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 徐秋颖

校对 / 杨利

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。