今天重庆市某个女子发布了一段自己孩子的视频，视频中孩子应该还不会走路，在地上爬来爬去，地上放了一个枕头，桌子上面的电脑开着，放着动画片。
据这个母亲自述，这孩子刚一岁，自己上班没人带，于是自己上班的时候，就把孩子一个人锁在家里，孩子饿了就吃薯片，困了就躺在地上睡觉。
并且强调：如果她不要这个孩子，就没人要了。
这个视频一发出来，大家的第一反应是共同的，都是心疼这个孩子。
因为视频中所在地是重庆，下面有很多IP属地在重庆的网友都提出了愿意带这个孩子。
人类对孩子的喜爱是天性。我们不仅仅是对婴儿充满了爱，小猫小狗，小熊猫小老虎，大部分哺乳动物的幼崽，都萌萌哒，惹人怜爱。
所以从基本的逻辑上，我们可以很容易就推断出来，这个孩子不是没人管，是这个孩子的父母有问题。
于是在大家同情孩子之余，更多的是在讨论到底是谁有问题。
很多人都在指责这个孩子的父亲。
从这个视频能发布来看，这位母亲很显然认为自己的做法已经尽了最大的努力，发出这个视频，恐怕也有给其他人施加压力的原因。
指责孩子父亲的人的逻辑很简单，都是因为这个父亲不帮忙，导致这个母亲既要生活，又要工作，大男人为了孩子，不能做些什么吗？
又有一些人带入了角色当中，开始讲述自己离婚后的不易。
总而言之一句话，一切责任在父亲，妈妈是受害者，是一个没法同时照顾孩子和养家的人。
问题是，这是实际情况吗？
不客气的说，在自己没有能力养活这个孩子的时候，这样子把孩子一个人扔家里，本身就是犯罪，这就是虐待。
有人肯定会说，你没有经历别人的难，这个母亲愿意这样做吗？
一个人愿不愿意这样做，和最终做了什么，是两件事情。
以这个母亲把孩子这样放着饿了吃薯片，三岁以下孩子吃过量的盐，身体以后不好算谁的？
这个孩子现在还不会站起来，如果大家管过婴儿，就知道这么大的孩子，慢慢会站起来到处摸索，在没有家长的情况下，你猜猜这个孩子会不会摸到电视？或者其他危险的东西。
所以这个母亲愿不愿意做，都在做让自己孩子危险的事情。
如果这个男人不靠谱，那么就不该嫁；
嫁了，如果不满意，就不该生孩子；
生了孩子，应该把孩子照顾好，这个男人别说差劲，有的人丈夫死了，也不至于把孩子锁在家里吃薯片。
换句话说，你就把这个孩子交给一个陌生人管，恐怕吃的也比薯片好，也不至于睡在地上。
有句话叫做，一个被窝睡不出两种人。这对夫妻，恐怕都有问题。
丈夫为什么让妻子净身出户，现在原因不知道。
父亲彻底不管，母亲把孩子关在家里吃薯片。
这孩子是犯了什么天条，一岁就要遭这样的罪。
我们为什么需要法律？并不是只有杀人放火需要警察，这样的父母，同样需要人制裁。
对弱者的保护，是文明的标志。
这个女的堂而皇之的把自己虐待自己孩子的视频放在网上，声称如果她不要，这孩子就没人要了，这世上就没人要了。
这个女的有没有真心求过自己的老板让自己把孩子带着上班？能养活娘俩就成？
这个女的有没有真心求过自己的父母，亲人，邻居？
这样直接得出这样的结论，把自己置于道德至高点之上，无非是想要证明她比孩子的父亲更爱这个孩子。
换句话说，她不是想对孩子好，她只是想要证明自己是最好的。
如果我们有一个真正意义上对孩子负责的福利院，那么实际上，把孩子放在福利院里接受教育，至少比放在这个偏执且无知的母亲身边强，当然也比那个明知道孩子母亲是这样一个人，依然放弃了养育孩子的父亲强。
热门跟贴