大多数人对于苹果手表 10 系列的早期印象是相当积极。它不仅在所有苹果手表中拥有最大的显示屏（尽管整体表壳尺寸比 49 毫米的 Ultra 2 小），而且重量更轻，不知怎的比以前更薄。显示屏不仅更大——从不同角度观看时亮度也有所提高，而且常亮屏幕在静止状态下每秒能够刷新一次，而不是像以前那样每分钟刷新一次。

除了更新的显示屏和一些可爱的新表壳选项（新的抛光钛和深黑色铝看起来非常棒），苹果手表还获得了一项新的健康功能：睡眠呼吸暂停检测。这并非苹果手表 10 系列所独有，因为去年的 9 系列也将获得此功能，但它仍然是苹果展示的一个主要亮点，也是他们希望您全天佩戴手表的另一个例子。

唯一的问题在于？电池续航时间仍被评定为 18 小时，在省电模式下则为 36 小时（这仅为苹果所宣称的 Apple Watch Ultra 2 续航时间的一半）。这意味着如果我早上 7 点起床戴上手表，它会在一夜之间耗尽电量。当然，实际情况并不像我说的那么极端。自 2015 年 Apple Watch 首次发布起，尽管苹果一直宣称电池续航时间为 18 小时，但最近的型号轻松超过了这个时长，即便存在像始终显示这类的变化。全天整夜佩戴它来跟踪睡眠，然后早上充电为第二天做准备，这并非不合理。在过去的几款型号中，苹果一直专注于快速充电，以让这更具可行性——Series 10 仅需 30 分钟就能充电至 80%。

至少以我的经验来看，问题会在 Apple Watch 使用一年左右时出现。我有一块 Series 7，其电池健康状况在不到一年的时间里便降至 90%以下，约 14 个月后又降至 85%以下。这造成了明显的差异；如果我想戴着手表过夜以进行睡眠追踪，它中午就得充电。如果我在跑步时使用 LTE 并把手机留在家里，情况会更糟，因为播放音乐和记录锻炼过程很容易消耗超过 25%的电量。然而，我去年 12 月购置的 Series 9 貌似表现要好得多，电池健康状况仍保持在 100%。或许我的 Series 7 是个残次品，但我觉得苹果在充电优化方面做了不少扎实的工作，以让这里的状况更佳。

Apple Watch 的续航时间约为一天多一点，和我们刚刚评测过的 Pixel Watch 3 差不多，尽管它落后于三星的 Galaxy 智能手表。但是当你看 Garmin 一系列以健身为重点的手表时，比较起来就更差了，基本上所有这些手表在无需充电的情况下都能使用超过一周。诚然，它们和与手机操作系统各方面紧密集成的 Apple 和 Google 可穿戴设备不一样，但这不是重点。如果你想充分使用你的手表，戴着它过夜以跟踪睡眠，并且第二天无需操心，Apple Watch 远非你的最佳选择。

这让我又想到了 Series 10。要是苹果说这玩意儿的电池续航能有三天，咱们大家得兴奋成啥样？就算能跟 Apple Watch Ultra 的 36 小时续航评级一样，那也算是成功了，因为在实际用的时候，您很可能接近能用两天。然而，苹果又干了它常干的事儿，把 Series 10 弄薄了。当然啦，说起可穿戴设备，舒适度那是相当重要，但对我个人来说，我宁愿厚度少 1 毫米（大概 9%的变化），换来更大、更耐用的电池。

相反，我们只能将就于更快的充电速度，别误解，这确实是有差别的。很容易去想象这样一个世界：你醒来，在为一天做准备时，把你的 Apple Watch 放在充电器上充 45 分钟，然后直到第二天早上都不再想它。但这只是又一个你不得不去考虑这件本应戴在手腕上的东西的时刻。整夜充电不一定是最佳选择，可每天都必须充电依旧让人烦恼。我只是希望我能有一只 Apple Watch，我可以每隔几天把它放到充电器上充充电，而不用一直惦记着。也许明年会有。