本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

此前荷兰军舰穿越台湾海峡，中方就发出告诫，航行自由不是自由航行，严禁打着这个幌子危害我国主权安全。

德国军舰要来，我们也是反对的。

然而，德国军方频繁与日本互动，对亚太地区的军事介入力度不断加强，还表露了想要穿越台湾海峡的意愿。

22年来首次这么干，无疑是个挑战。

德国方面的动作和言论，对外释放了哪些信号？为什么说我国要出手了？

一 、从不打算到预备，德军方态度暧昧

此前荷兰护卫舰不顾中方劝诫航行，中方就迅速予以了回应——

中方尊重各方依据国际法享有的航行权利，但是航行自由不是自由航行，各方需注意勿挑衅滋事。

德国军舰要穿行台湾海峡这件事，本质上还是德国加大对亚太地区事务的军事介入力度。

而德国方面早在去年6月就开始为这件事“预热”，半年多的时间里相继两次宣布，要在2024年“派遣两艘军舰前往亚太地区”。

德国会派遣哪两艘军舰，一度众说纷纭，今年5月终于揭晓谜底：“符腾堡号”和“法兰克福号”。

它们是带着任务来的，除了要进行长达数个月的巡航和训练，还要参加包括环太平洋在内的众多区域性联合演习，顺带着8月份还要到日本逛逛。

从这两艘船的配置来看，这个“海军三大优先事项之一”的确有点东西。

符腾堡号是满载排水量高达7000吨，且配备了不少防空导弹和反舰导弹的新生代主力护卫舰，在诸多军事、非军事任务中表现活跃；

法兰克福号是满载排水量高达20000吨的“现役吨位最大柏林级补给舰”，续航极强。

德国在亚太地区事务上表现得高度关注，被认为是在配合美国大国竞争战略。

甚至还有人指出，它意图打破战后体系束缚恢复正常国家身份，这点就和日本的诉求“重合”了。

全面军事改革后，德国国防政策转型很快。

对于德国此次派出的两艘军舰，各方给予了高度关注，尤其是在它们是否会穿过台湾海峡这个问题上，各方更是猜测不断。

根据8月初《环球网》报道，当时德方并没有明确这一打算，只是表示这两艘军舰会穿越南海。

此前，德国巴伐利亚号也执行过类似的任务，只不过它特意将台湾海峡避开了。

尽管今年5月皮斯托里乌斯的表态表明，德国在这一问题上有所转变，可是德媒当时还是倾向于，“是否穿过台湾海峡仍处于不确定中”。

然而，最近一段时间，德国军舰要从台湾海峡穿行的趋势越来越明显了。

首先是多国在近段时间派遣军舰通过台湾海峡，变相给德国施加了压力。

紧接着舒尔茨又说了一句，“要通过实际行动来展现和伙伴们的团结”，且两艘军舰可能正在等待来自柏林的“最终指令”，这令局面更加难明。

《环球网》8月下旬发文指出，舒尔茨在接受采访时还说了一句，“没有计划为穿越台湾海峡采取特别的安全措施”。

言下之意，德方不顾中方警告强行从台湾海峡穿行似乎“已成定局”，这对我们来说不是好消息。

旁的不说，德国近来的动作和言行表明它和美国的关系愈发紧密了。

在我国对德国没有造成任何安全威胁的背景下，德国军舰跑到我们“家门口”耀武扬威，这释放出了不友好的信号，也必然对中德关系造成不小损害。

唏嘘之余，我们也不禁纳闷，这些外国船只为什么非要从台湾海峡通行，非要走这里“对华挑衅”？

民用船只和军方船只的“动作”，又存在怎样的“差异”？

二 、通过台海的原因，德国方面的分歧

其实，民用船只走台湾海峡是可以理解的，毕竟按照传统海运经验，不远离大陆也算一条基本原则。

从历史的角度看，日韩以及东南亚国家船只通过沿海港口需要复杂的转运装卸业务，并非简单过境，走海峡更方便。

再加上台湾以东和巴士海峡是西北太平洋大浪区，东北亚国家不走台湾海峡就得“硬趟”这片区域。

那里的海浪可是“高达6米”的，最高的时候更能接近10米，对于通行的民用船只来说，这是不小的挑战。

当然，这并不是说台湾海峡东面不能走。

由于现代船舶的体型和安全性比早前增加了不少，东面海况又只是比台湾海峡略差。

通常情况下，现代船只从东面走也是没问题的，无非是还不划算罢了，看走哪里能节省燃料。

可这也仅限于民用船只，满载排水量能达到数千、数万吨的军舰，完全不必担心那点风浪，非要从台湾海峡走一趟。

用《中国台湾网》的话来说，就是“自嗨”，把这当作了吹哨壮胆的筹码。

在这件事上，比起22年未有的德国，美国无疑要更加“娴熟”。

今年台湾地区领导人选举才过去10天时间，美国军舰就高调从台湾海峡通航了。

此后导弹驱逐舰穿行台湾海峡的事情又被拿来操作，引得中方警戒与批评。

其实，无论是德国军舰还是美国军舰，在台湾海峡的行动都没法对中方构成实质威胁。

这一系列军事行动，主要还是为了展现一种政治性意味，借此来给中方“施压”，顺便给“台独”分子错误的信号。

打“台湾牌”遏制中方发展，这并不是一个明智的决定。

然而美西方国家却乐此不疲，荷兰、加拿大争当美国“小弟”。

如今德国也积极表态了，说德国政客们当下有点“拎不清”，还真不算冤枉他们。

实际上，德国政坛当下“乱得很”。

9月初的州议会选举中，选择党和基民盟分别在一州占据了主动。

反倒是联合执政的绿党、自民党和社民党没有拿到什么选票，支持率基本在10%以下，这个结果出来大家都很惊讶。

因为二战以来，还没有极右翼党派在州会选举中获胜的先例。

这样的选举结果会给德国政府带来更大的压力，迫使它在更多问题上更加强硬，比如说移民问题、援乌问题还有亚太地区的一些问题，这已经关系到竞选了。

总的来讲，德国很可能会陷入更加“无力”的境地，内部没有足够的力量支撑，那便只能从外部寻求力量帮扶了。

这或许就是政界“去风险”呼声的由来。

此前德方“旧事重提”，说起网络攻击问题并把责任推诿到了中方头上，这同样是上述观点的证明。

有专家指出，德国人对待“中国崛起”主要持三种态度，分别是积极、否定以及“三元论”，这也起到了解释作用。

先说“积极”，持有这种客观正面观点的人，大多是接受过传统人文主义思想教育的人文主义者，又或者是利益紧密相关者。

他们欣慰于中国经济的发展，感慨于中国民众走向富裕的速度，还在研究后取得了不小的成果。

然而，持有这种态度的人终归是少数。

西方媒体对中方的认知和解读有着不小问题，连带这些客观学术成果都被贬低为“幼稚观点”，令人扼腕。

再说“消极”，这类人认为，中国的崛起是对西方的整体威胁与挑战。

这种声音在德国政坛广泛存在，尤其在“大西洋派”中最常见，这些人是鼓吹“去风险”的“主力”，也是中德关系的最大破坏者。

最后要说的，就是“三元论”了，一言以蔽之，中德既是伙伴又是对手，同时还是竞争者。

其中伙伴主要体现在经济层面，对手体现在制度层面，而竞争无处不在。

这一观念影响力很大，甚至成了欧盟涉华新政的宣示。

观点有差别，做法自然也不一样。

在德国不只有“反对”中方的声音，还有呼吁要与中方携手并进的，这给中方“出手”提供了契机。

三 、携手并进是出路，中德友好赢未来

曾担任总理一职的施罗德，发出过这样的劝诫：

“别在外交上对华指手画脚，把价值放在利益上的外交政策走到头了！”

说白了，一味鼓吹制度差异、挑起中德矛盾是行不通的。

德国要发展，就不可避免地要和中国展开经贸合作，毕竟中国的经济体量摆在这里。

而且别看德国政界喊着“去风险”，德国商界打心底不认同，也不惯着他们。

数据显示，今年上半年德国企业对华投资大幅上升，且势头强劲。

别看欧委会喊话不断，许多德企直接将它们“无视”了，就像著名经济学家凯塞尔说的那样：

“我们的企业有着自己的判断力”。

眼下德国本土投资环境令人忧虑，那些有着500名以上员工的大型工业公司在接受采访的时候，有超过一半表示考虑将生产转移到国外。

而正在不断出台政策引入外企投资的中国，无疑是一个极好的合作对象。

的确，德国企业这么干难免会“遭到一些批评”，可数据不会骗人，去年德企在华利润将近200亿欧元。

中德经贸联合在一起了，德企在中国市场享受到了大量红利，竞争力得以加强，企业健康持久运营还得到了保障。

与这些东西相比，来自那些荒唐政客的“无关痛痒的几句批评”算什么？

经济依赖单一国家的确具有风险，可饱受通胀、能源紧缺困扰的德国，眼下恐怕还不是考虑这个问题的时候。

没有中国供应充分、价格稳定产品支撑，没有中国广袤市场给德企提供生存空间，德国渡过眼下难关都很难。

归根结底，企业抉择是根据市场规律来的。

德国政客们发出的那些“杂声”，已经严重违背了市场规律，他们的话自然得不到响应。

眼下中德企业已经不是单纯的互补了，而是互融，可不是想他们切割就能切割的。

《环球网》9月4日特意发文指出，在德中关系里，贸易正逐渐压倒政治，眼下25家德企组团来渝拓展合作就是最好的证明。

中德关系一路走来经历不少曲折反复，可它依旧是坚持稳健的，因为经济利益能压倒差异。

相对于眼下欧盟对华态度来说，德国对华态度其实已经是比较“温和”的了。

实在也是不温和不行，毕竟中德经济利益紧密相连，而经济稳定又是德国方面的最优先事项。

哪怕政界“杂声”再多，也要服从于经济关系。

从这个角度看，中国已经对德国“出手”了。

因为中方一直在努力促成中德合作，而把握住了这一点，就掐住了那些“狺狺狂吠”者的命脉。

他们努力制造的政治与外交紧张局势，最终还是会被中德双边贸易给压下来。

当然，中方的手里不只有萝卜，还有大棒，对一些德国政客的恶意挑衅，我们也不吝于回击。

如果德国在台湾问题上触碰红线，中方也绝不会视而不见，到时候就不是“怀柔”了。

尽管有消息称，德国军舰要在9月份穿过台湾海峡，可至今为止，德国方面依然没有给出明确结论。

这说明那些德国政客在“讨好”美方的同时，也认识到了不能和中方“闹得太僵”，这件事还是留有余地的。

希望德国以及其他西方国家能够端正态度，认真看待涉华问题、处理对华关系。

别想着借助武力耀武扬威，否则最后只会是搬起石头砸自己的脚。

参考资料

《澳大利亚媒体：德中关系，贸易压倒政治》 环球网

《不理政界去风险鼓噪，看重中国全方位潜能，德企今年对华投资势头强劲》 中国经济网

《德国加大军事介入亚太事务力度》 中国国防报