据越南媒体报道，当许多竞争对手已经建立了明确的发展战略时，越南国家队仍在混乱中徘徊，最近的12场比赛中输了11场。与泰国的友谊赛以1-2告终，并非太过可怕的结果，越南队在这场比赛中吸取了教训，却没有付出太大代价。

在国际足联排名中被扣分并不是大问题，因为金相植教练的团队在2027年亚洲杯预选赛抽签前仍稳居种子队第一组。除非发生重大变动，越南队不会降级。

国家队是足球的面貌。让我们稍微分析一下泰国的动态。教练石井正忠没有召集查纳提、文马坦等知名球员，而是给年轻球员留出位置。尽管阵容陌生，泰国队仍然表现出色，取得了令人信服的胜利，这才是值得关注的。

从泰国得到的教训

尽管上半场（控球与进攻）和下半场（防守反击）采用了两种不同的战术，但泰国队的表现依然流畅且有条理。从战术部署到打破对手压力，再到根据跑位和锐利的传球刺入空档，泰国队的表现一如既往。即使在使用B队甚至C队（替补上场后），他们的节奏也没有改变。

与泰国队稳定的阵容深度相比，越南队虽然拥有丰富的比赛经验，却显得困惑和支离破碎。

两队（更广泛地说是两种足球文化）之间的差异在于，泰国已经从俱乐部到国家队形成了整体的踢球风格。泰国的球员从小就接受了良好的控球训练，而强队的比赛强度也很高。这解释了为什么泰国的优秀球员在日本联赛中能够迅速适应。

泰国的足球哲学如同一条贯穿的河流，使得“战象”能够有序传承。当石井正忠或之前的亚历山大·波尔金坐上教练席时，他们只是简单地延续了深植于球员思维中的坚实基础。因此，泰国在失败后迅速恢复。

那么越南足球呢？朴恒绪教练留下的基础依赖于曾经的“黄金一代”，他们赢得了许多荣誉。当这一代球员达到能力极限并失去动力时，这在过去一年中表现得尤为明显，我们才意识到：越南队并没有坚实的基础。

外籍教练带着不同的个性和理念来执教越南队，但他们都在改变旧有的基础。新旧交替的过程中，旧的理念尚未成型便被推翻，失败的系统又被新系统取代。这种循环依然笼罩着越南队。

在俱乐部层面，超过一半的球队在战术上依然保持着“西方模式”，显得陈旧乏味。河内队是少数几支拥有独特风格的球队，能够在多任教练和球员间保持科学而优雅的打法，但仅靠这支球队是不够的。

因此，当主力球员的灵感消退时，越南队陷入了灰色地带。我们一方面渴望新的事物，另一方面又舍不得旧的。越南足球缺乏“打基础”的耐心，却急于追求更高的目标。

缺乏坚持

当越南队在友谊赛中败给泰国时，印尼队连续逼平了亚洲两大强队沙特阿拉伯和澳大利亚。即便在巅峰状态下，越南队也未能做到这一点。

教练申台龙所派出的阵容中，有多达9名外籍球员，他们都曾在欧洲效力，身体素质与亚洲顶级球星并无二致。

如果有人认为印尼的进步仅仅归功于外籍球员，这种想法显然落后于现代足球的发展趋势。

首先，印尼足球协会（PSSI）所引进的球员都是印尼裔后代。其次，引进外籍球员是全球足球的必然趋势，东南亚国家如泰国、马来西亚和新加坡都在引进外籍球员。连老挝和柬埔寨也开始引入“外援”以期跻身亚洲舞台。我们可以选择不追随，但不能否认其存在。

为什么印尼和菲律宾、新加坡一样引进外籍球员，却走得更远？原因再次在于战略。PSSI制定了明确的方向并成功实施。他们不是随意引进外籍球员，而是根据系统的观察和选拔进行分阶段的引进。

以2022年为例，PSSI引入了克洛克、阿马特、巴戈特等球员。随后又引入了詹纳、胡布纳、斯特鲁克等，接着又引入其他“印尼裔”球员。凭借丰富的外籍球员资源，申台龙只需挑选和试验，让外籍球员逐渐融入并替代本土球员。

印尼的做法与泰国不同，但在某一方面相似：除了引进外籍球员的趋势外，还有明确的战略和坚定的信念。尽管在与申台龙的头三年中印尼队屡屡受挫，甚至一度接近分道扬镳，但他们没有放弃。泰国在2017年至2020年之间的低谷时期也没有动摇。只有不断前进，才会找到方向。而越南队仍在泥潭中徘徊。

越南足球必须回答一个问题：是像泰国那样建立统一的哲学，还是像印尼、菲律宾那样利用丰富的外籍资源？越南足球必须选择一个方向并坚持下去，而不是东张西望。

金相植教练手中只有一批动力不足的老将和一批水平低下的年轻球员，然而却面临着巨大的诱惑。至于外籍球员，他手中仅有阮·菲利普和邓文林。越南足球在每个方面都尝试，但都未能成型。

在这种摇摆不定的状态下，越南队滞后的日子不再遥远。