近日，第三届王蒙青年作家支持计划·“青年写作的流动与在地”主题论坛在十月文学院举办。这一论坛是第九届北京十月文学月重点活动之一，由中华文学基金会王蒙青年文学发展专项基金、中国作协青年工作委员会、北京出版集团共同主办，《十月》杂志社承办。魏思孝、龚万莹、杜梨三位青年作家入选本届“王蒙青年作家支持计划·年度特选作家”。
第三届王蒙青年作家支持计划·“青年写作的流动与在地”主题论坛现场（主办方供图）。
活动现场，中国作协党组成员、书记处书记施战军在致辞中表示，写作就是对旅人之魅的体验和对旅人之谜的猜解，“要在流动的现实中成长，让历史文化和现实命运的彼此感应渗入日常表里。”他以《西游记》为譬喻，指出写作的本质，是作者的精神游记或心灵自传，知源流、得根脉，纳天地、融物我，见真趣、听妙音，通灵犀、蓄深情，方可成就经典。北京出版集团党委副书记、董事、总经理吴文学说，北京出版集团和“十月”品牌向来有关注、发现、培养、助力青年作家的传统，将持续助力青年作家成长，共同推动新时代文学发展。
北京师范大学文学院副院长张莉认为，本届三位特选青年作家的个人生活经验中都有较强的流动性，龚万莹笔下的岛屿、杜梨笔下的北京和魏思孝笔下的乡村，皆是如此。在地域流动之外，职业的流动甚至性别意识的流动都值得关注，这是我们抵御大数据时代产生的固化现象的有效手段。在关注流动的同时，一个写作者最重要是对自己文学品格、文学尊严的守持：要有变，更要有不变。《文艺报》副总编辑岳雯认为，在现代性的链条上，时间逻辑失效以后，我们进入了空间逻辑的时代，为了避免同质化的危险，不少作家使用了在地化的写作策略，借助某个地方性特色来给自己的写作赋形。然而，在这之后，青年作家如果想要继续成长，他们的“第二口气”可能就是要以流动性来击穿在地性的固化，拓宽写作边界。
中国社会科学院研究员刘大先就“流动和在地”的辩证提出了五点看法：第一是从空间角度关注“到世界去”和“回到故乡”之间的辩证；第二是从时间角度思考如何面对历史的流动；第三是更成熟的观念的培育，既有勇气去包容、去开放，同时也坚守自己心中的本位；第四是技术的更新，和过去偏好欧美、偏好先锋不同，今天出现了向本土回溯的潮流；第五是写作风格要体现出新时代的审美特色。北京大学中文系副教授丛治辰指出，“地方”只是一个概念，一旦我们用这个概念遮蔽广阔的现实，就会一叶障目不见泰山。小说家关注的，应该先是活生生的人，然后再从人之中提炼出具体的地方性。写作要关注活的地方，用多样性的空间去对抗线性流动的时间。
北京文学期刊中心主任、《北京文学》执行主编师力斌认为，现代写作离不开地理、空间和文化的流动，这种变化为作品带来了新的视角和内容；同时，他也质疑这种流动是否会导致写作同质化。他认为，我们要思考如何在传统与现代、当下与过去、变与不变之间找到平衡，并融入创作之中。
《十月》执行主编、北京出版集团十月分公司总编辑季亚娅将“流动”与“在地”这两个词汇组合起来，勾勒出几种写作形态，包括“在地写在地”“流动中写在地”“流动中写流动”。此外，她还谈到语言在写作中的重要性。季亚娅认为，语言能承载情感结构与故土情怀，是流动中难以割舍的故乡符号。《当代》主编徐晨亮以方言为主要切入视角，探讨方言的重要文学价值，以及其在流动性写作中的重要作用。他指出，方言常被作家用来打破标准化叙事，展示边缘化的体验。他以不同作家的作品为例，分析了青年写作中的方言使用及其复杂性。
作为本届“王蒙青年作家支持计划·年度特选作家”，魏思孝分享了自己的乡村背景经历与写作心路，通过具体的故事来探讨流动与在地的人生变迁。龚万莹认为，在地的稳固性与流动的灵活性在写作中应当并存，应通过地理、历史和书写对象的流动，深入挖掘地域经验形成个人宝藏。杜梨则分享了自己作为颐和园工作人员与青年作家的双重身份经历，她认为在地体验拓宽了写作视野。
魏思孝、龚万莹、杜梨三位青年作家（主办方供图）。
为支持鼓励青年作家创作，王蒙先生捐出个人稿费，与中华文学基金会商议决定，联合中国作协青年工作委员会和北京出版集团，共同设立中华文学基金会“王蒙青年文学发展专项基金”，以扶持和奖励40岁以下的优秀青年作家，鼓励青年作家们创作体现时代精神的精品力作。这一基金的设立，寄托着王蒙先生对中国当代文学的深情担当，和对青年写作者的热情期望。
第九届北京十月文学月是2024北京文化论坛配套活动之一，由北京市委宣传部等单位主办，中国作家协会、中国图书评论学会支持，北京出版集团主承办。本届文学月以“文学拥抱时代 阅读照亮人生”为主题，即日起至10月中旬，将协同北京“16+1”区热点文学打卡地、特色书店、学校、文化空间，联动天津、河北，并首次设置上海分会场。
记者/何安安
校对/卢茜
热门跟贴