原创：文怀德
斩首行动，是特别值得提倡的，一将死而百姓安！
最近，随着以SL和洢郎的矛盾，斩首行动这个词变得火了起来。一些人极力推崇这种作战方式，认为“斩首行动才是现代文明的战争业态，低碳环保。”
鄙人也十分赞同这个说法，认为战争就应该让那些挑起战争的头头首脑们付出沉重的代价，看他们还敢不敢挑事。
自古以来，兴亡百姓苦，受苦受难的都是老百姓这个局面确实该改一改了。一将功成万骨枯，老百姓受战乱影响，生灵涂炭，血流成河，流离失所，生不如死，苦命的孩子都成了炮灰。他们却躲在幕后吃香喝辣功成名就纸醉金迷温柔乡里挑争端，确实该让他们付出代价了。
当然，那些被斩首国某些有权势的人物还是很讨厌这种作战方式的，认为这是暗杀，应该给予强烈的谴责指责。其实是他们自己憋着坏而已。害怕自己再被这种方式清除，丧失了他们大好的地位和福利。
当然，斩首行动实施起来其实非常困难。就好像上次那个洢国二号人物被斩首，那动用了许多高科技，什么精确制导，什么AI欺骗等等。而且他们就像洋葱一样，把自己保护在核心，要想彻底消灭他们，还得把洋葱皮一层一层的剥掉才会露出他们来。
我们古人的智慧里，也早就认识到了斩首行动的极端重要性。我们讲擒贼先擒王，就是这个意思，先把他们的指挥机构指挥头脑干掉，其他的事情就像劈竹子一样，顺势而下一刀到底。
还记得小时候特别喜欢看的《三国演义》，两军对垒交战，然后双方的将领骑着马，拿着各自的兵器，叫着名号，然后纵马厮杀。只要将对方将领斩落马下，于是兵士们这才跟着向前冲锋，战争就胜利了。
当然，这只是小说家的写法而已，古代真正的战争可不是这样的，将领们都是在后面督战的。但是，受斩首行动的启发，忽然感觉这些小说家是不是非常伟大，他们早就有了这伟大思想，他们早就看出来应该搞斩首行动，只让那些将领们对决，减小对百姓孩子的伤亡。
他们那个年代，文字狱那么厉害，肯定是不敢提倡斩首行动理论的，因为他们这些小说家一提倡斩首行动，那先杀的就是那些将领高官皇帝。他如果敢提倡这个的话，早就先挨收拾了。于是，他们在写《三国演义》等小说时，就采用了曲笔的方式，让将领们在队前厮杀。
哈哈，胡思乱想而已。但目前以我的个人认知来看，减少其他底层百姓做炮灰的伤亡，只搞斩首行动，真的是很经济环保的。从这个角度来看，我也就理解了东汉初年，平原郡太守伏湛以雷霆手段将郡中想挑起战争的都督斩首示众的做法和意义。
“伏湛恶其惑众，即收斩之，徇首城郭，以示百姓，于是吏人信向，郡向以安。”采取斩首行动，这就不再是“一将功成万骨枯”了，而是“一将死而百姓安”。多么有意义。您认为值得支持斩首行动吗？这可和百姓的安危息息相关。
如果您认可这个观点，请您点个赞，汇集大家的力量。
热门跟贴