最近，全红婵被推上了舆论的浪尖，这次的主角是一块价值33万元的劳力士手表。
原来，这手表其实是她好友杨昊的，全红婵只是朋友间拿来把玩了一下，没想到却引发了一场“乌龙事件”。
一些人不禁质疑，全红婵这是在炫耀吗？
连不是自己的东西也要戴，这真是爱慕虚荣了吗？
其实，圈内最炙手可热的“天才少女”“世界冠军”“农家女出生”的全红婵，她的一举一动，早已是网民讨论的焦点。
▲图源：微博
01
最近众多网友，可谓是操碎了心，各种瞎操心。
不仅仅是劳力士风波，她在巴黎奥运会后穿的一身行头，加起来接近4.6万元，这也让一些网友“破防”了。
喜欢她的人都知道，全红婵有一颗少女心，是个“乌龟控”，她收藏了许多形形色色的小乌龟挂件。
图片来源：网络
各位读者朋友，想象一下她的包包上挂着的小乌龟，结果这款挂件因为LV的闪眼logo，一下子卖到7400元，相当于你辛辛苦苦工作一个月的工资啊！
这就是绝大多数瞎操心网友们的心态。
从LV到劳力士，全红婵的争议不断升级，这些原本属于富人阶层的奢侈品，突然之间被一个17岁的女孩轻松拥有。
这些看似不起眼的热搜背后，其实揭示了人性中难以言说的劣根性：很多人见不得和自己一样甚至不如自己的人变得更好。
有人说，谷爱玲、郑钦文各种高定杂志也没人说她们炫富。
这究竟是为什么呢？
一言以蔽之，拜高踩低。全红婵因为普通出身，更容易成为网友们指责的目标。
02
言叔一般比较少写体育圈的稿子的，但是这次真是忍不住了。
每每看到全红婵被围攻，言叔不禁深深感慨：网友的双重标准和道德绑架真是发挥得淋漓尽致。
而此次“炫富”风波其实只是冰山一角。
巴黎之行结束后，另一段采访视频闹得沸沸扬扬。
一位记者调侃她，说“拿捏”用英语怎么说，她表示不知道。
这位记者此时却显得得意洋洋，甚至直播时还笑她未来可能被社会淘汰。
不仅如此，全红婵给家人买苹果手机，被认为是不爱国；
饭圈粉丝吓到她躲进厕所，被认为是耍大牌……
孩子的自信在一些人眼中变成了乖张，她的古灵精怪被说成“疯疯傻傻”，她的好日子被认为是“炫富”。
03
全红婵的案例不是孤立的。
吴燕妮、袁隆平孙女、钟南山儿子等也曾因奢侈品而被批评，似乎明星有权炫酷，而医护人员、教师、边防战士、体育健儿们就应该过苦行僧般的生活。
所以，言叔得出一个结论：过度曝光其实是一种危机。
全红婵虽贵为顶尖跳水选手，依然是个孩子，她不善言辞的原生态本该视作铠甲，却成了攻击的点。
要知道，对美好生活的追求，是每个人的权利。
全红婵给家人买苹果手机、五粮液，包括参加奥运会是为了给妈妈治病，这一切不过是她对家人的反哺。
最后，言叔建议大家低调行事，因为成功和喜悦的曝光，可能会招来嫉妒和羡慕。
而这嫉妒的火焰，才是最需要警惕的隐患。尽量防患于未然，才是保护自己最好的方式呀！
04
在当今社会，消费观念的多样性让我们看到了不同的生活方式和价值观。
为啥很多人一看到“炫耀”就各种方案呢？
这种声音背后，不禁让人思考，是不是我们对奢侈品有着一种固有的偏见？
或者说，我们是不是在无形中被品牌教育了，认为只有某些品牌才能代表身份和地位？
全红婵的选择，也许只是她个人品味的体现，而不应该被放大成为道德和价值观的讨论。
▲图源：小红书
同样的情况也出现在其他运动员身上。
比如谷爱凌和郑钦文，她们穿戴奢侈品并为品牌代言，却鲜有人质疑。
这是不是也是一种双标呢？难道因为她们的成绩和影响力，就可以享有更多的消费自由吗？
在这个问题上，我们或许应该先放下道德的制高点，反思一下自己的观念是否过于陈旧和狭隘。
每个人都有权利选择自己的生活方式，包括消费方式。我们不应该因为一个人的身份或者年龄，就对他们的消费行为进行无端的指责。
对于网络上的拉踩言论，最好的应对方式就是保持理性，不要被这些声音所左右。我们需要的是独立思考和判断的能力，而不是盲目跟风。
在言叔看来，全红婵的奢侈品事件，不仅仅是关于一个运动员的消费选择，更是对我们社会消费观的一次考验。
在这个多元化的世界里，我们应该学会尊重每个人的选择，同时也要不断提升自己的思考力和判断力。
让我们用更加开放和包容的心态，去面对这个多彩的消费社会吧。
热门跟贴