上世纪70年代，国际社会掀起一场小型化的浪潮，最为典型的特征是小口径子弹。
作为新一代军事装备革新的典范，使用小口径子弹，成为现代枪械不可绕过的一环。
在小口径浪潮之下，美国拿出了自己的m4步枪，而苏联拿出了当时的ak 74步枪。
由于当时世界主流皆以小型化为标准，中国随后尽快跟进。
并且确立了自身5.8mm口径小型化子弹，以及相配套的第一代制式步枪95式。
为了采用统一模块化，减轻后勤部门的负担，大多数的班用轻机枪都是在突击步枪的基础上演化而来。
然而这被世界鼓吹了近50年的小口径子弹，竟然在俄乌战场上被证实是错误的路线。
中国重新装备7.62mm机枪， 体现出了怎样的军事思想变革？
一、小口径化浪潮
在世界所公认的范畴当中，凡是子弹口径小于6mm，都认为是小口径。
小口径的历史起源于上世纪60年代。
美军在越南战场上发现，自己手中的m16虽然是工业化的代表，但是实战上远远不如敌人手中的AK47。
M16的笨重，在战场上显示得淋漓尽致。
后期在部队的不断反馈之下，美国军队对m16进行大改，最直观的改变，就是子弹口径的缩小。
子弹口径的缩小，对于士兵减重是有积极意义的，搭载同样的负重，士兵就可以因为小口径化而多携带子弹。
要知道在战场上，每多携带一发子弹就有可能是一个保命的机会。同理，班用轻机枪同样如此。
相比较起突击步枪，机枪对于子弹的消耗是海量的，能携带更多的子弹，就越能保证部队进攻时的火力持续性。
在部队使用实践过程中发现，小子弹受到阻力更小，在飞行过程中弹道更为笔直，更加容易击中目标。
通常来讲，小口径子弹射击物体，造成的破坏比中口径子弹要小得多。
但是人体是一个特殊的存在。
由于5.56mm口径子弹弹头重量较小，相比较仅限7.62mm的子弹头，在射入人体之后更容易因为受阻力而发生翻滚。
这叫做空腔效应。
在这些小弹头的不断翻滚之下，实际会在人体之内造成巨大的空腔伤害，实际杀伤力竟然要强于7.62mm子弹。
因为这些看得见的优势，俄罗斯迅速在AK47的基础上，优化得出了ak 74步枪，子弹口径5.45mm，比起5.56mm来讲性能更加优秀。
而中国则走出了另外一条路，选择了5.8mm口径。
所以在全球小型化子弹之后，中国子弹打出了空腔是最小的。
二、为什么是5.8，又为什么放弃
中国选择5.8mm作为口径，其实是综合了多方的考量。
在上个世纪中国是研制小口径子弹的后期国家，拥有后发优势的中国，能够从更多的角度来思索选择。
5.8mm固然在空腔效应上，要明显劣势，但是作为兵器而言，已经够用。
5.45mm、5.56mm造成的巨大空腔，实际上性能溢出，其能造成的最大空间面积甚至要大于人体腹部。
相比较而言，中国的5.8mm造成的口径，已经能够足以造成致命伤害。
从三种口径上来讲，中国的5.8mm口径是最大的，这也是其中的优势所在。
中国的军事专家们，都是在经历了长年的血与火中总结出来的经验。
在战场上相比较起后勤补给子弹，敌人所缴获的子弹来得更加直接干脆。
而在战场上，轻易更换枪支弹药极有可能引起队友误判，造成不该存在的人员的伤亡。
所以，用我国的95式步枪与轻机枪打出敌人的子弹，是合理的选择。而且5.8mm的枪膛，足以容纳5.56和5.45mm的子弹。
虽然说这样会使枪管的寿命急速下降，但是却也缓解了战场的燃眉之急。
中国用5.8mm，就是为了在保证小口径化的同时，还保留足够的破甲能力，不至于面对一些轻型装甲目标时无言以对。
军事科技的发展，其实就是矛与盾的不断较量。
新世纪后，各国的军事纷纷发展，此时的小口径枪弹从设计性能上来说，新世纪以后就已经该被淘汰了。
小口径子弹的杀伤力固然惊人，但是其出现的时机具有极大的历史局限性。
美军在设计的初衷，是为了尽可能多的杀伤越南反抗军。
而当时越南经过十年战争，国内早已伤痕破碎，普通战士别说防弹衣装甲，能够做到人人军装就已经十分困难。
所以说当时的美军使用枪弹，打击的其实是一群连军装都没有的“乞丐部队”，子弹的对手是人体血肉。
如今的各国都加强了战士的个人防护能力，钢盔，军靴，防弹衣的配备比例大幅上升。
如今的凯夫拉头盔，凯夫拉防弹衣，拥有着非常良好的性能，由此就使得一些传统的小口径子弹无法将打穿。
此时小口径子弹的缺点就暴露无遗。穿甲能力的疲软，使得它在常规作战中根本无法获得有效杀伤。
通常情况下，轻机枪作为基层火力的输出单元，必须要保证火力连续性和杀伤性才能对敌军实施有效压制。
从如今小口径枪的时机战果来看，小口径机枪的威慑意义开始大于实际意义。
而在于城市巷战这种对于枪弹穿透性能要求更高的作战环境中，小口径已经成了部队作战的重要负累。
三、中国换回中口径
俄乌冲突，是俄罗斯替现代作战体系所挨的一记重拳。
整场战争从头到尾几乎可以看成是一场武器的演变史。
所谓的装备越来越从高精尖转向傻大黑粗，坦克用的越来越笨重，枪管越来越粗大，部队的人数也越来越多。
这表明了现代的战争并没有随着技术的发展，而褪去原始的颜色，由此看到俄罗斯的教训之后，世界各国纷纷开始捡起早已放弃的旧装备。
根据俄罗斯战场上的经验来看，现有的小口径在城市空间上严重不足，对于躲在掩体之后的敌军无可奈何。
重机枪虽然火力足够，但是其体型巨大十分笨重，来到战场之后无法进行有效灵活的布置，而且还容易被敌方狙击手刻意针对。
还有，由于西方军队的援助，各型装甲车辆纷纷涌入乌克兰军队中，这种车辆装甲虽然不厚，但也并不是小口径子弹所能够击穿的厚度。
可以说，现在的俄军队迫切需要一款威力适中，灵活机动，可以跟随部队快速转移的轻机枪。
中国也是看到了这一点，所以与其研发一款新型的中威力子弹口径，不如捡回成熟的7.62mm。
其实中国重新装备的机枪，并不是班用轻机枪，而是一款型号为QJY-201的通用机枪。
通用机枪的优势在于其重量适中，可以跟随单兵转移，又可以安装在固定装甲上单人固定火力。
这二者之间的相同区别只在于子弹数量的多少。
可以说这样的做法，是在保留现有装备结构的基础上，进行的有效补充。
此举避免了现有装备结构的伤筋动骨，以至于降低部队的战斗力，又对军队火力进行了有效拓展。
不过中国虽然重新装备了7.62mm机枪，但是对于原有的5.8mm口径也并没有就此放弃，反而是在其基础上研制了新型步枪。
只不过此时的单兵步枪已经不再担任战场主要的火力输出。
目前来讲，中国军队在中远近距离分别有对应的炮火作为输出，对于步枪口径的依赖降低。
而在打房屋争夺时，距离不超过几十米，中国的5.8mm完全可以应对。
此时谁的武器更加灵活，谁就更容易获得胜利。
尤其是在我国装备了qbz191式步枪之后，这款搭配了瞄准镜的精准步枪让5.8mm口径焕发了第二春，用精度弥补了中远距离上火力不足的尴尬。
可以说，此次的俄乌战争令中国许多军事工作者都有了全新的思想，俄罗斯走过的坑，中国必然不会再走一遍。
结语
此次俄乌战争中，俄罗斯感慨轻机枪有时不顶用，这样的呼声没有引起俄方的足够重视，却令中国军队深感紧张。
机枪作为基层火力的主要输出单元，不仅承担着火力补充，还承担着防御任务，其重要性可见一斑。
虽然说在如今的体系化作战之下，单个武器的性能优劣对于战局整体来说无伤大雅。
但是对于深患火力不足恐惧症的中国军队来说，这显然是不可放过的痛处。
任何一种技术都不是万能的，必须随着时间而不断进化，小口径子弹只是其中的缩影。
在未来装备的变革还会更加广阔，也希望未来中国的军队，能够越来越强。
热门跟贴