“英国盖茨”灭门案最全复盘：商业阴谋 vs 情报灭口？|惠普|林奇|比尔·盖茨|比尔盖茨|灭门案|美国|英国盖茨

「用商业角度破解世界变化」

这是「商业侦探佳」的第 125篇视频

英国亿万富豪迈克·林奇意外沉船死亡，全网争议四起。到底是不是真意外？林奇为何牵扯了金融诈骗案？谁想置他于死地呢？今天的「商业侦探佳」带你剥开林奇之死的层层疑云，关注我，看到最后，最可能的结果和你想的会完全不同。

林奇之死的疑点很多，但是最诡异的是这次意外发生的时间点：海难之前，林奇刚刚在一场长达12年的超大国际金融诈骗案中被判无罪，重获自由。

另外林奇和他的辩护律师以及重要证人一起葬身海底前两天，被牵扯的另一个共犯嫌疑人Stephen Chamberlain，下面简称老张，跑步时意外被撞死。

是不是很像悬疑片剧情？一切的一切似乎都指向了林奇那场国际金融诈骗案。

这场案件的另一方主角，就是老牌IT巨头惠普。

这……到底是场啥案子？

麦克·林奇——英版“比尔盖茨”？

要搞清楚是什么案子，我们从林奇如何发家说起。生于1965年的迈克·林奇来自一个平凡的爱尔兰移民家庭，从小热爱科学的他凭着过人的成绩，一路逆袭，进入英国最高学府剑桥并读到博士后，钻研数据处理的他，还热衷于探索自己的科学研究的商业前景。

21岁时，靠借来的2000英镑做本金，开始连续创业。

进入90年代，随着计算机的普及和互联网的崛起，一下子产生了大量的数码，这个当中有很大一部分是类似电邮，图片等非结构化的数据，没人知道要怎么处理，林奇从中看到了自己的机会，并在1996年联合创办了Autonomy，专门做非结构化数据的商用服务，也就是这场金融诈骗案的核心。

这里特别提一句，他们使用的技术主要就是建立在概率学上的贝叶斯推断之上，而林奇丧命的那条豪华游艇也叫贝叶斯。

可以想象贝叶斯理论对林奇成功的重要性。

Autonomy一建立就踩上飞黄腾达的节奏，填补市场空缺+林奇激进的拓展策略，让它很快拿到了波音，IBM，辉瑞等各行各业的大厂客户，2年就光速上市，股价一度翻了100倍，晋升英国股市百强。

作为CEO和创始人之一的林奇就此成为英国科技传奇，并获得“英国比尔盖茨”的外号。

这个时候，惠普登场了。

惠普如何被拖下水？

惠普是PC时代的大赢家，进入移动互联网时代慢慢有点使不上劲，2010年更是危机四起，那年CEO因为性骚扰调查和乱花钱，被迫下课。

惠普着急找新人上位，结束这场公关危机，于是在2010年的11月，匆忙认命了德国的软件公司SAP的前CEO Léo Apotheker，我们简称他老李。

要说一个美国硬件巨头，找一个既不太懂美国市场，也不懂硬件的人当CEO，资本市场肯定不买单，所以老李上任的消息一出，惠普的股价就开始跌。

老李很着急做点业绩，当时卖电脑的硬件生意已经风光不再，老李顺势搞转型，要发展软件服务业务，也是自己熟悉的老本行。对于惠普这个量级的大公司，想转型的最快方式就是收购，比如谷歌，靠收购Android，成功变成移动操作系统的大提供商，抓住了移动的风口。老李也想借力收购快速完成转型，挑来挑去，选定了当时非机构化数据业的明星Autonomy为目标，并以超过110亿美元的历史天价完成了对其的收购，林奇个人也进账超过5亿英镑。

但这个大动作并没有帮老李扭转惠普股票的下跌，相反收购一公布，惠普股价大跌，收购才一个月，老李就被炒了鱿鱼，而在老李手上惠普的股价整体跌了超不多40%。

为什么市场反应这么大？

问题不在收购这件事，而是收购的价格高，高到什么程度，超过了宣布前收盘价64%。当然科技行业很多高价收购后来被证明带来的回报更大。那我们来看看收购Autonomy给惠普带来了什么？惠普和Autonomy合并后，Autonomy的业绩表现急转直下，加上惠普和林奇的管理风格格格不入，林奇在2012年5月被炒鱿鱼。

之后Autonomy的表现越来越拉垮，收购才1年多，惠普宣布对Autonomy的资产减计88亿美元，超过收购价的75%。

这么短时间，怎么缩水这么多呢？背后有啥猫腻么？

惠普栽跟头，可长点心眼吧！

首先说说老李的问题，一般收购要经过两轮尽调，惠普当时动用了3大机构，300人的团队来搞，但是最后拍板的老李，后来在法庭上承认自己对尽调报告看都没看。而宣布收购前两天，惠普当时的CFO曾经跳出来想阻止，认为财务上不合理，但疑心管理层内部宫斗的老李，不但没引起重视，反而在个人情绪作用下坚定了收购意愿。

再说说关键的出价，老李到底有没有问题呢？我们来看看收购前Autonomy的财报数据，那叫一个漂亮，半年签了50个百万美元大单，没有债务，SaaS就是软件服务业务年比增长34%，营业利润率41%，年营业额测算能达到14亿美元。

从收购价看，是当年收益，或者SaaS公司ARR的8倍多，对于高增长企业来说，还算合理。那怎么会一下子减计这么多？惠普盯上了财务数据的真实性上。

其实惠普刚宣布收购的时候，就有人向英国有关机构举报Autonomy存在财务造假，当时没人理会。据说林奇被Fire后，Autonomy才有高层当了吹哨人，举报Autonomy存在严重的财会问题，并提供了大量细节证据。惠普立刻对Autonomy全面查账，认定Autonomy通过亏钱业务充数和杜撰虚假业务，夸大财务数据，误导投资者，造成惠普50亿美元的损失。

当然林奇对这些指控肯定是不认的，他直接就在《华尔街日报》上硬刚惠普："这些指控纯属无稽之谈，我们坚决予以否认！”

双方对簿公堂，谁赢了？

当时英国和美国的司法部门同时展开调查，在2015年，英国司法部门表示证据不足，草草结案。而美国的司法部门在2018年先是判处Autonomy的前CFO Sushovan Hussain罪名成立，判处5年监禁。

后对林奇和财务VP提出刑事起诉,并且在2023年引渡林奇到美国出庭审判。另外在2019年，惠普在英国对林奇和前CFO提出了民事诉讼，一直到2022年，惠普胜诉，民事诉讼暂告段落，不过到底赔偿多少一直还没有尘埃落定。

今年6月，在引渡美国软禁13个月后，林奇竟然被美国法庭宣判无罪，知道这有多难得么？在美国出庭的刑事案件，最终判处无罪的比例只有0.4%。

而林奇脱罪的理由竟然是自己不参与公司财务工作，因为没兴趣，没看没读任何财务相关的邮件和文件。林奇真的无辜吗？反正林奇自己是毫不避讳地说，是美国的系统，是他3000万美元的律师账单给了他自由。

可惜这个自由来得太短暂，短暂得不真实。怎么坐着价值3000万的豪华游轮，在抛锚的情况下，遇到点风浪就沉船？怎么关键人物都没逃生？怎么连造船场老板都表示必是人为因素？甚至七名遇难者中有四人的初步尸检显示，他们死于“干溺水”，也就是非典型溺水身亡，真的是细思极恐！

林奇之死还在调查中，但如果真是人为，谁会有动机，谁会因此获益呢？

谁是幕后黑手？

第一嫌疑当然是惠普，但对于惠普，或者惠普的股东，最想要的是钱，而林奇死与不死，并不太影响剧情。因为林奇死了，作为林奇资产的受益人，林奇太太Angela自然而然承担了相应的法律责任，和财务责任。

惠普已经表示将继续针对林奇的遗孀在胜诉的民事案中寻求40亿美元的赔偿，其实惠普在林奇死后继续索要赔偿是有名誉风险，会影响股价的，所以并不完全符合惠普的利益。对于损失惨重的股民来说，也不是好的选择。

这里再补充两句大家可能关心的另一个问题，就是林奇有没有那么多钱赔惠普，林奇在Autonomy获得超过5亿英镑的收入，但是和惠普想要的40亿美元，还是相差很大。林奇在退出Autonomy之后，通过创建风投，创立另一个AI网络安全公司Darktrace，也赚了不少钱。