俄乌冲突爆发至今，俄罗斯6条红线全被突破。而普京的第7条红线，就是和西方的开战条件？
普京日前警告西方，如果解除对乌克兰使用西方远程导弹袭击俄罗斯境内的限制，俄方将视此举为“直接参战”。
他的原话是：“（解除限制）这意味着北约国家——美国和欧洲国家，与俄罗斯处于战争状态。一旦这样的情况发生，那么考虑到冲突本质的变化，我们将做出适当的决定，以应对俄罗斯将面临的威胁。”
很明显，普京又给西方划出了一条“红线”，而且相比之前的红线，跨越这条红线的后果似乎很严重——普京明确提到了与西方之间的战争。
但考虑这是俄罗斯划下的红线，一切似乎又不好说——这里没有任何否定的意思，只是类似的事情，之前实在发生了太多次。甚至普京这次的讲话，都可以算俄罗斯对西方划下的第7条红线了。
第一条红线：芬兰和瑞典不能加入北约。
2022年4月，克里姆林宫发言人佩斯科夫警告称，如果芬兰和瑞典申请加入北约，俄罗斯将采取“额外措施重新平衡局势”。
去年4月，芬兰完成加入北约的程序，北约秘书长斯托尔滕贝格宣布“芬兰现在安全了”。对此，佩斯科夫表示“北约的扩张是对俄罗斯安全的攻击，俄方将采取反制措施”。
今年3月，瑞典也顺利加入北约，这次俄方的声调降低了一些——“俄方将根据瑞典加入北约后的实际情况作出针对性回应”。
但不论是“额外措施”“反制措施”还是“针对性回应”，最后似乎都被莫斯科遗忘了。
第二条红线，不允许俄罗斯本土遭到入侵。
2022年9月21日，普京发表全国电视讲话，宣布30万人部分动员的同时，强调“如果俄罗斯的国家领土完整受到威胁，我们将使用一切手段反击”——当时外界普遍分析认为，“一切手段”里也包括使用核武器。
结果大家也都看到了：去年5月，乌克兰支持的俄反对派武装进攻别尔哥罗德；今年8月，乌军入侵库尔斯克，危机持续超过1个月，泽连斯基放话称“将无限期占领库尔斯克”。
第三条红线：禁止向乌克兰提供F-16等先进武器。
去年1月，美国、德国向乌克兰提供M1和“豹2”主战坦克，梅德韦杰夫等俄罗斯高官声称，此举相当于“德国直接参战”“德国必将付出惨重代价”，但最后什么也没有发生。
早在去年5月，俄罗斯外交部就曾表示，如果西方向乌克兰提供F-16战机，将会给他们自己带来“巨大风险”；
今年3月，普京放出狠话：“俄罗斯将摧毁F-16战机，如果它们从第三国的机场起飞，那么第三国的机场就会成为俄罗斯的合法目标，无论它们位于何处。”
第四条红线，禁止乌克兰攻击克里米亚大桥。
著名的“末日审判”笑话就来源于此。2022年7月，梅德韦杰夫曾公开发出警告，如果克里米亚大桥遇袭，那么乌克兰将遭遇“末日审判”。2022年10月，克里米亚大桥就遭到了袭击，去年7月再次遇袭，直到10月才完全恢复运作。
第五条红线，禁止西方没收俄罗斯的海外资产。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯的3000亿海外资产被冻结——请注意，不是没收，西方一直在讨论怎么处理这笔钱。今年1月，佩斯科夫表示，如果美西方没收俄境外资产，将导致“严重后果”，俄罗斯将以同样的方式作出回应。
5个月后，G7领导人在峰会上达成一致，同意将这3000亿美元每年产生的利息用于支援乌克兰，预计利息大约为每年30亿美元。这实际上就是在没收俄罗斯的资产，并将其用于打击俄罗斯。
第六条红线，禁止西方放开限制，允许乌克兰使用西方提供的远程武器打击俄罗斯境内——这也是普京这次提到的红线。
实际上，这条红线早在今年5月俄军进攻哈尔科夫后就被提到。当时乌克兰方面要求西方各国放开使用西方武器攻击俄罗斯境内的限制，因为哈尔科夫距离俄乌边境很近，俄境内的远程武器可以轻松地打击驻守哈尔科夫的乌军，而不必担心精确打击的报复——西方给乌克兰制定的交战规则，反倒给俄罗斯带来了不对等的优势。
6月，德国、法国、丹麦等国接连放开限制，允许乌克兰使用本国提供的武器打击俄境内的目标，但仅限于“那些能够对哈尔科夫产生威胁的俄境内目标”。更重要的是，美国始终没有在这个问题上松口。
值得一提的是，6月底和7月上旬，美俄两国防长罕见地连续举行了两次通话。根据俄方的说法，双方进行了关于“降低局势升级风险”的讨论。
而现在乌克兰要争取的，就是美国彻底放开限制，配合自己在库尔斯克的攻势。至于其他已经放开限制的西方国家，则要允许乌克兰扩大打击范围，导弹要深入俄罗斯本土。
总之，没有实力和行动支撑的红线，算不上红线。俄罗斯的划下的红线到底管不管用，恐怕不能只从莫斯科说了什么来判断，还要看他们到底能在实际行动上采取怎样的回应。
热门跟贴