据报道，纽约时报和锡耶纳学院进行的一项新的全国民调显示，共和党候选人特朗普支持率领先副总统哈里斯一个百分点。近日，对1,695名登记选民进行的调查显示，特朗普的支持率为48%，哈里斯为47%，误差在3个百分点以内。民调显示，56%的登记选民认为特朗普会更好地处理经济问题，而51%的选民认为当前的经济状况很差。民主党人在投票热情方面略有优势，91%的受访者表示他们对投票充满热情，而共和党人的这一比例为85%。
不过哈里斯作为第一位有色人种女性总统候选人，象征着民主党对多元化的承诺，其非裔、印度裔血统，加上女性身份，以一己之力就把BUFF拉满了。特朗普在白人男性选民中的强势地位，反映了美国社会中存在的保守倾向。这部分选民对传统价值观和社会结构的变革感到不安，因此更倾向于支持特朗普。特朗普的这个套路，已经连续使用了三届大选，没什么新花样，支持他的会一直支持他，反对他的，也不太可能有太大的转变。这个时候，哈里斯在性别方面的优势就体现出来了。
据环球网近日报道，“这将是美国2024年总统竞选最重要的时刻。”美国有线电视新闻网（CNN）这样描述民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普于近日晚进行的首场电视辩论。法新社称，这很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前唯一一场面对面电视辩论，可能成为影响大选胜负的关键因素之一。据CNN9日报道，这场电视辩论在费城国家宪法中心举行，由美国广播公司著名主播林西·戴维斯和大卫·穆尔主持，预计持续90分钟。
近日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在费城开始首场电视辩论。双方就俄乌冲突、移民政策、堕胎权保障、气候和能源问题等展开正面交锋。哈里斯说，自己得到前政府共和党官员支持，特朗普针锋相对地回应：这些人大多是被我解雇的。特朗普还重申，将对其他国家加征关税，哈里斯则表示，美国中产阶级最终将为此买单。美国媒体认为，这场面对面的电视辩论，对两位候选人来说将是“决定性的90分钟”。
特朗普试图将哈里斯描述为一位极左翼候选人——声称她将奉行开放边境政策、禁止水力压裂并没收人们的枪支。他还推动将她与乔·拜登总统联系起来，并称他们基本上是同一类型的政客。哈里斯的回应是，质问特朗普是否适合担任公职，并称他是一个“耻辱”。她还试图将这位前总统作为嘲讽的对象。在特朗普讲话的时候，她甚至有几次似乎是在强忍笑声。就连“福克斯”新闻等专家也观察到，哈里斯似乎让特朗普感到不安。辩论结束后，流行歌星泰勒·斯威夫特也向哈里斯表示支持。
辩论结束后，哈里斯和特朗普都宣称自己赢得了辩论。这种自信的表达，不仅是对自己表现的肯定，也是对支持者的鼓舞。但究竟谁赢了，或许只有观众和选民的心中才有答案。在这场辩论中，还有一个小插曲。据说，在休息时间，特朗普的竞选团队为他准备了一杯咖啡，而哈里斯则选择了一杯绿茶。这看似简单的选择，却也反映了两位候选人不同的生活态度和个人品味。根据最新的民意调查，这场辩论对选民的影响是显著的。数据显示，辩论后，两位候选人的支持率都有了不同程度的变化。
其实哈里斯和特朗普都有各自的优点和问题，虽说哈里斯决定参加竞选挺突然的，可她本人为参与总统竞选准备了很长时间。但是以前，哈里斯的支持率没啥出彩的地方，甚至还挺差。这次哈里斯获得提名，那意义可不一般。哈里斯虽说被称作“女版奥巴马”，可想要在竞选里胜出可不容易。不过不能否认哈里斯本身是有优势的，像她年纪轻有活力，女性和非洲族裔可能会更支持她，还有多年从事法律工作，这些都是她比较显眼的地方。
特朗普作为前总统，拥有庞大的粉丝群体和坚实的支持基础。他的“美国优先”口号和强硬的外交政策，在部分选民中仍具有强大的吸引力。尽管争议不断，但特朗普执政期间美国经济确实保持了一定程度的增长，这一成绩成为他竞选连任的重要筹码。而且特朗普擅长利用社交媒体和媒体炒作，能够迅速吸引公众关注并引导舆论走向。但是特朗普面临多项法律指控，这不仅分散了他的竞选资源，还可能损害其形象。同时特朗普的一些极端言行和行事作风引起不少选民的质疑和反感。
总之，随着2024年大选的临近，各方各出奇招，距离11月5日的最终决战仅剩几个月，这场竞选将成为近代历史上最激烈的竞选之一。而特朗普的这次竞选经历也算得上足够风起云涌，6 月辩论表现强劲，7 月险些丧命，随后老对手拜登退选，哈里斯登场。截至目前，还没有决定投票的摇摆选民约占总人口的18%，而这群人一旦决定投票方向，会在很大程度上影响最终结果。根据调查，这部分选民最关心的就是一个问题——经济，这或将有利于特朗普。
热门跟贴