家长想送礼、老师想收礼，那真是拦都拦不住，根本不在乎是不是节日，笔者上学的时候，对一件事印象深刻：班上有个跳级生，成绩一般还特别爱惹事，但班主任对待他简直跟对待自己亲儿子一样！
直到有一次家长会，笔者意外撞见：那名调剂生的家长挽着班主任的手进了办公室，当时办公室里没人，门也没关严，隔着门缝清楚的看见，家长把一张卡放进了老师的教科书里，动作非常自然、丝滑！
但这都是好十几年前的事了，现在这种事不能说完全没有，但肯定没有当年那么多了，但纵使的亲眼见证、也经历过老师“唯利是图”、区别对待的严重性，笔者依旧认为：教师收礼这件事，不应该一棍子打死！
“做局送礼偷拍教师”事件引发蝴蝶效应，女老师哭诉：榴莲都不敢吃了
为啥这么说呢？就拿现在的教师节惯例来说吧，学校要求老师不能收礼，在教师节前一天，就给老师开廉洁会议，甚至要求他们签署承诺书，保证绝对不收礼。
可当幼儿园的园长因为收了价值6.16元的巧克力被开除后，老师们更是如同惊弓之鸟，害怕到什么程度呢？连教师节孩子们准备的贺卡，都不敢收了！
安徽合肥的一位女教师，就是因为不够谨慎，饭碗都保不住了：这件事想必前因后果大家都了解了，简言之就是，家长“做局送礼偷拍教师”事件，先主动送礼，拿到证据之后直接举报，一番操作令人咂舌。
笔者翻阅评论区，发现两拨人的态度截然不同，家长们多认为：大快人心，这名老师肯定是品行不端，才被家长“整治”的；而老师们则是对此感到后怕，担心同样的事情发生在自己身上，下一个丢掉饭碗的人就成了自己。
但即使这种事没有发生在自己身上，老师们的生活也已经受到了该事件的影响，网上有一名女老师，就是该事件蝴蝶效应的受害者之一，女老师年龄不大，喜欢吃水果，尤其钟爱榴莲。
这日下午，女老师没有课，就在线上订购了一份榴莲，让卖家送到学校门卫，自己下去取，结果学校的门卫处说啥都不让放，理由也是令人哭笑不得：榴莲比较贵，可能是家长送的。
女老师一开始也没想那么多，只觉得是“做局送礼”事件引发的蝴蝶效应，让学校也变得草木皆兵，于是乎跟学校门卫处解释：自己可以提供购物明细来证明，但门卫处说啥就是不让放人。
这件事让女老师越想越委屈：今天也不是什么节日，花自己的钱给自己买水果吃还要被带着恶意去揣测，这一刻，女老师再也忍不住了，直接崩溃哭诉：难道做了老师，就连榴莲都不敢吃了吗！
在尊师重道的中华大地，教师反倒成了高危职业？
女老师的委屈和哭诉，评论区其他同行教师都看在眼里，也感同身受，有经验丰富的老师给她解释了这其中的利与弊：
假设你拿榴莲的时候被学生或者家长看到，被有心之人举报后，即使你拿出订单明细来证明的确是自己买的，你也依旧得不到清白，因为总会有人质疑你：你一个老师怎么买得起榴莲？哪来的钱？是不是私自补课赚来的？
这番分析，看着夸张，实则句句都是发生过的事实，这些质疑的话，笔者也在网上见过不知多少次了，可叹在尊师重道的中华大地，教师也成了高危职业。
归根结底，“做局送礼偷拍教师”这件事只是一个引子，事件的背后，是教师和家长之间积攒已久的矛盾，只是借助这件事，把这些矛盾冲突具象化了。
但笔者依旧认为：教师节日收礼这件事不该一棍子全部打死，签署“不收礼承诺书”寒的是那些廉洁教师的心，真正想贪的老师，签了承诺书依旧会伸手，而那些本就廉洁的老师，只会因此连一张简单的节日贺卡，都不敢接下，怀疑的种子让教师和家长之间生了嫌隙，而学生们也因此再也没有了表达感激的途径。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
热门跟贴