9月9日，美国众议院出台了多项针对中国的法案，又是要求国际货币基金组织内的美国官员“反对增加人民币在该基金特别提款权货币篮子中的权重”，又是将大疆生产的设备和提供的服务列入“安全与信任通信网络法案”名单。
甚至，美国人还投票通过了一个所谓的“打击中华人民共和国‘恶意影响’基金授权法案”，说要专门授权补款成立一个“打击中国影响”的基金会，预计在2027年之前往里面拨款3.25亿美元。
当然，这3.25亿有多少流入这议员那专员的口袋就是个未知问题了。
值得一提的是，当天出台的法案中，最引人注目的还是所谓的“台湾冲突遏制法案”。
法案要求统计中国高级官员及其家属的账户，一旦“台海有变”，美国政府可以下令予以冻结……
现如今，拜登的任期已经进入了倒计时，已经自己决定退出总统大选的拜登并不想相信后人的智慧，他也不确认继任者是哈里斯还是特朗普，就算是哈里斯当总统也不会完全按照他既定的路子走。
所以拜登想趁着自己还活着，留下一点东西。而共和党也对“对付中国”这件事充满了兴趣，所以在国会内部并没有遇到什么阻碍。
本周众议院安排表决高达20多项关于中国的法案，用众议院议长约翰逊的话说， “国会必须集中精力用我们掌握的一切手段对抗中国”。也正因此，在美国本周也被称之为“中国周”。
既然是美国人出台的法案，自然逃不过对我国的香港和台湾说三道四。
对香港，美国人搞出来了所谓的《香港经贸办认证法案》，
这法案不是第一次提交了，过去版本授予美国政府监视现行的香港和华盛顿、纽约、旧金山的经贸办合约的权力，要求美国总统亲自对香港和这三地方经贸往来进行认证，一旦总统认为香港不再“高度自治”，就能够取消香港的特权和豁免，三地的经贸办也将在180天内正式停止工作。
很明显，受这件事影响最大的是美国的企业，毕竟合同中的很多内容不见得那么“合规”。而且美国总统那么忙，现在的总统还是个老年痴呆患者，还有没有审核认证的权利都要打一个大大的问号。
也正因此，前几个版本的法案一直没能真正推行。
而现在最新版本的法案则专门做了更新，只要求国务卿审查认证资格，并删掉了关于审查合约的内容。
提出这份法案的是个共和党人，而提出针对台湾的所谓“台湾冲突阻遏法案”的，同样是一个共和党人。
这个法案比香港的那个更加没有逻辑可言，说假如美国政府觉得中国大陆对台湾地区构成“威胁”，比如解放军要发起武统，那么美国政府“有权利”对大陆高级官员的金融活动进行“报告和限制”。
美国人习惯了长臂管辖，这“限制”的肯定不只是在美国的账户，估计在瑞士等国家的账户也跑不了。
这份明显干涉他国内政的法案，竟然在9月9日真的通过了。
这件事也标志着美国是装都不装了，从现实意义上讲彻底的违背了“一个中国”的承诺。
当然，从另一个角度看，这件事也说明美国是彻底没有牌了。
如果是几十年前的美国，如果担心中国大陆武统台湾的话，直接让第七舰队派遣一艘航母横亘台湾海峡就是，哪用整这些弯弯绕的。
但现在，如果中国大陆真的下定决心想要武力统一台湾，美国航母舰队来台湾海峡基本上就是送菜的。
现在的美国已经成为了黔之驴，在台湾问题上，除了“嘶昂——嘶昂——”叫两声是真的没其他的招可言了。
因为出台这份所谓“台湾冲突遏制法案”，真正受影响的还是美国自己，毕竟今天能以这种理由威胁中国，明天就能用其他的理由威胁世界其他国家。
这个世界，信誉是最为脆弱的东西。
当然，也不排除这是美国在给中国挖的坑，诱惑中国提前发动武统的可能。
对于我国而言，台湾反正已经是摆在桌子上面的菜了，属于是想什么时候吃就什么时候吃。
但是现在并不是动筷子的时候。
如果真要是动台湾，美国极大概率什么都不会做，就那么听之任之。
但如此一来，在西太平洋这边的面临的困境就大了，北约就会趁此机会大举进亚太，美国也将会加强在琉球菲律宾韩国的军事部署。中国军舰就算前出太平洋也将会面临诸多麻烦。
因此，真要收台湾，就必须先确保外部安全，最起码在琉球问题真正解决之前，都不会动台湾。
好消息是，这个日子应该不会拖延太久。
参考资料：
俄罗斯卫星通讯社：《美国众议院通过多项涉华法案，打击所谓“有害影响”行为》
[1]叶晓迪.大变局下美国推动台湾问题“国际化”的逻辑[J].台湾研究集刊,2024,(04)
:15-31.DOI:10.14157/j.cnki.twrq.2024.04.001.
[1]党俊.美台军事勾连新动向及其危害浅析[J].统一论坛,2024,(04)
:31-33.DOI:10.13503/j.cnki.reunification.forum.2024.04.005.
[1]黄忠.拜登政府“一体化威慑”战略评析[J].印度洋经济体研究,2024,(04):1-23+
152.DOI:10.16717/j.cnki.53-1227/f.2024.04.001.
[1]李恒,周生龙.美国主流智库涉台问题研究的内容、认知与影响——以2024年台湾地区选举为背景[J].统一战线学研究,2024,8(04)
:117-135.DOI:10.13946/j.cnki.jcqis.2024.04.010.
热门跟贴