兰德智库一直非常关注中美对抗相关议题,其经常通过各种分析整大活,比如前段时间该智库就曾经建议美国政府考虑武力打击中国。

 【兰德智库】
打开网易新闻 查看精彩图片
【兰德智库】

理由是当前的美国已经在经济、科技、外交、政治方面完全处于被动,军事手段已经是美国唯一能够依仗的对抗方式

中国台湾问题成为中美对抗关键

兰德智库的理论基于一个逻辑,就是美国不能跟着中国的节奏走。

而这正是美国的现状,所以美国必须把水搅浑把事情闹大,只有中国开始应对美国出招的时候,美国才可能找到机会。

 【美国海军】
打开网易新闻 查看精彩图片
【美国海军】

而中国周边美国最好挑动的就是台当局,美国目前对台当局还有足够的政治影响力,如果能够让台当局突破中国大陆的底线,是有可能引爆台海战争的。

不过兰德智库似乎没有考虑到一个问题,即便采取军事手段和中国对抗,美国也不见得能够战胜中国。

前美国海军少将、现军事专家蒙蒂卡纳就曾对兰德的建议不屑一顾,他认为智库的说法根本就是纸上谈兵,如果美国真的能靠军事实力击败中国,还用等到今天?

 【美国海军】
打开网易新闻 查看精彩图片
【美国海军】

美国本来就是一个军事霸权国家,换句话说,能动手解决的问题,美国就不会浪费口水。

美国当前之所以一直和中国嘴炮,说到底就是因为军事上没有足够的胜算,蒙蒂卡纳指出美国不是没有考虑过用军事手段解决中国,早在2016年的时候美国海军就已经尝试过了。

当时借助中菲南海仲裁案,美国海军在南海和中国爆发了大规模的海上对峙,美国本来以为自己能够利用军事威慑遏制中国,但结果完全相反,中国海军已经足以和美国同行分庭抗礼

 【中国海军】
打开网易新闻 查看精彩图片
【中国海军】

最终南海对峙以美国主动退让而告终,从那时候起,美国其实就放弃了依靠军事手段解决中国威胁。

其实美国海军也研究过如何对中国进行军事封锁,但最后发现这是几乎不可能做到的。

首先要从海上封锁中国就意味着美国海军必须彻底控制中国海岸线上的所有港口。

中国正在使用的对外港口总数高达数百个,而美国海军能出动的军舰才75艘,封锁完全就是痴人说梦。

美国海军还研判过拦截并扣留中国籍商船,打击中国的海上贸易。

 【中国商船】
打开网易新闻 查看精彩图片
【中国商船】

但中国注册的商船有上万艘,美国海军那点舰船根本不可能一一控制,所以这也是几乎不可能的。

至于和中国发生直接的军事冲突,蒙蒂卡纳更是表示兰德智库应该死了这条心。

中国台湾问题涉及的是中国核心利益,中国不可能在该问题上妥协或者退让的。

美国海军的军事实力在亚太本来就处于劣势,如果要和中国硬碰硬,战败带来的后果美国未必承受得起。

 【美国海军基地】
打开网易新闻 查看精彩图片
【美国海军基地】

美国的盘外招

美国在中国台湾问题上其实基本算是机关算尽了,此前美国海军还在中国台湾海峡地区玩自由航行那一套,结果来了一次就放弃了。

因为美国军舰走到哪,中国海军就跟到哪,而且一直保持着敌我双方的数量优势,搞得美国的自由航行一点都不自由

 【美军驱逐舰】
打开网易新闻 查看精彩图片
【美军驱逐舰】

解放军的跨区域军力投送也让美国感到无可奈何,过去中国最多在亚太和美国掰掰手腕,现在中国海空军没事就往其他大洲跑,甚至连北美也不乏解放军舰机的身影。

这让美国感到十足的紧迫感,但又对现状无可奈何。

因为现实就是美国最引以为豪的海空力量正在被解放军超越,所以这次兰德智库提出要和中国开战后,美国军方对其完全没有兴趣。

 【中国海军】
打开网易新闻 查看精彩图片
【中国海军】

实际上包括美国政府在内,一直在试图管控中美爆发武装冲突的风险,这也是沙利文多次访华的主要目的。

美国现在的打算是,保持和中国不温不火的接触,但同时也避免事态进一步升级,美国其实很清楚自己的处境。

几十年建立的军事霸权崩溃其实就在一瞬间,而美国现在离崩溃节点其实就差一场打破美国军事神话的战争。

为了避免出现自身无法控制的后果,美国现在正在探索把对中国军事挑衅的任务交给自己的地区盟友和北约。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一次北约多国军舰齐聚日本有可能也是美国的手笔,既然自己搞不定中国,干脆把这个烫手山芋扔给北约

当前的国际斗争形势下,美国的处境已经非常被动了,这和美国的实力下降有一定关系,但主要还是因为巴以和俄乌两场冲突已经牵制了美国大量精力。

虽然美国看似并未直接下场,但这两处战场都直接关系着美国的战略利益。

现在以色列成为众矢之的,又在地面战场迟迟无法掌握主动权,乌克兰气数将尽,已经无法维持和俄军的长期作战,这就迫使美国往这两处战场输血。

 【以色列空军】
打开网易新闻 查看精彩图片
【以色列空军】

在这样的情况下,美国更不会选择在亚太单开一个新的战场,更何况对手还是一个自己无法战胜的国家。

#深度好文计划#

资料来源:

【1】美国第一智库.豆瓣 [引用日期2020-03-19]

【2】兰德公司(1989-2009).豆瓣网 [引用日期2018-03-14]