147比3，荷兰国会开危险先例，投票拒绝承认联大2758号决议案，可见其用心险恶，荷兰此举背后说明了什么？对此，中方又是如何回应的？
9月12号，荷兰国会以147比3的票数，通过了荷兰众议员帕特诺特关于联合国大会第2758号决议的动议。该动议不仅宣称，1971年的联合国第2758号决议处理的是中华人民共和国的外交地位，“但并没有裁定中华人民共和国拥有对台湾的主权，也没有对台湾未来参与联合国或其他国际组织做出任何认定”。同时，该动议还要求荷兰政府寻求欧盟对此动议的支持。而作为该动议的发起人，帕特诺特甚至在荷兰国会上妄称，荷兰与台湾地区的关系可回溯到400年前，荷兰政府必须采取行动“协助”台湾地区打破所谓“国际孤立”。可以说，荷兰国会的这次举动明显开了危险先例了，其背后的用心不可谓不险恶。
要知道，自2021年美国国务卿布林肯发表声明“支持台湾地区有意义地参与联合国系统”以来，美国就已经开始策动国际反华势力制造歪曲和否定联大第2758号决议的反动舆论。这次作为国际反华组织“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)共同主席的帕特诺特发起上述动议，其行为很明显就是在配合美国行动，同时妄图为民进党当局推行两岸“互不隶属”进行背书。就在上个月，澳大利亚参议院也以“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)决议为范本，通过所谓“挺台动议”，妄称联大第2758号决议“不涉及台湾地位”。综合上述美国及其盟友的动向来看，挑战和否定联大2758号决议案正在成为美国及其“盟友体系”寻求干涉台湾问题“合法性”的最大杠杆。
就在美国等外部势力拿联大2758号决议案炒作的时候，岛内赖清德当局更是借机大肆炒作。日前，第79届联合国大会开幕，赖清德当局就宣称，今年推动参与联合国的首要任务，是协助国际社会“正确了解”联大第2758号决议，鼓噪该决议“与台湾无关”，“中国大陆无权在联合国体系代表台湾”。此外，其还声称，“面对大陆的‘威胁’，台当局只有一个目标，就是捍卫‘主权’，‘维护民主’”，并要求展现所谓“捍卫台湾地区的决心，向世界传递台湾地区对‘自我防卫’和‘维护主权’的坚定信念”。
针对赖清德当局以及美国等外部势力拿联大2758决议案炒作一事，11号当天，国台办发言人陈斌华明确指出，联大第2758号决议是体现一个中国原则的政治文件，国际实践充分证实其法律效力，不容曲解，更不容挑战。同时，他还从历史事实、2758号决议磋商过程、国际实践三个方面，还原事实，正本清源，以正视听。
首先，从历史事实看，台湾自古属于中国，台湾问题只是中国内战的遗留问题，中国拥有对台湾的主权从未改变；其次，从联大第2758号决议磋商全过程看，1971年联合国第26届大会在表决通过第2758号决议前，先高票否决了两个涉及台湾的提案，即“两个中国代表权提案”和“一中一台及台湾自决提案”。这意味着，联合国是在承认台湾属于中国一部分的前提下，把包括台湾在内的全中国的代表权和席位归还给中华人民共和国政府。因此，中国在联合国的席位只有一个，不存在“两个中国”、“一中一台”问题。
最后，从国际实践层面看，联合国官方文件对台湾称谓为“台湾，中国的省”，这充分表明，一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则，也是国际大义和人心所向。
事实再次证明，无论民进党当局以及美国等外部势力再怎么胡编乱造，再怎么折腾，都改变不了世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的事实，动摇不了国际社会坚持一中原则的格局，更阻挡不了中国必然统一也必将统一的大势。
热门跟贴