克什米尔地区的首席部长阿卜杜拉，最新发表了一项震撼性的声明，他毅然代表克什米尔人民，明确拒绝承认自己是印度国民的身份，同时也坚决否认克什米尔地区隶属于印度的管辖之下。他进一步表示，如果克什米尔必须依附于某一国家，那么他们宁愿选择中国，而非印度。对此，分析家们深入剖析后认为，克什米尔对印度的强烈抵触情绪，其根源深植于印度社会结构的扭曲发展之中，这种现状令众多克什米尔人感到难以忍受与接受。
不久之前，印度军警在克什米尔的印控区域内采取了暴力执法手段，此举激起了当地民众的强烈愤慨与不满。值得注意的是，此类暴力事件在克什米尔的印控区内并非孤例，而是频繁上演。此外印度的法律制度中，不同种姓与宗教群体所享有的待遇层次分明，而克什米尔印控区内的民众，其地位竟被置于社会最底层，甚至低于传统意义上的“贱民”。
克什米尔地区的局势错综复杂，它恰好位于中国、巴基斯坦与印度三国之间，成为各方竞相争夺的战略缓冲地带。印度方面一直怀揣着这样的战略愿景：若能成功掌控克什米尔，便能绕过青藏高原的崇山峻岭，摆脱对拉达克小径的依赖，进而对中国领土虎视眈眈。
同时，克什米尔与中国新疆之间漫长的边界线，其平坦的地势更有利于机械化部队的部署，从而牵制解放军的精锐力量。此外，克什米尔还是连接印度与阿富汗及中亚地区的桥梁，对于印度扩大在中亚五国的影响力、增进地缘利益具有不可估量的价值。更为关键的是，作为英国殖民时期遗留下的争议地区，克什米尔的政治地位对印巴两国而言，均承载着深厚的象征意义。
为了实现对克什米尔的控制，印度军队每年需投入巨额资金，包括数十亿乃至上百亿美元的军费开支及其他相关费用。尤为引人注目的是，印度在此部署的准军事部队和警察部队规模庞大，但其主要任务，并非用于基础设施建设或提升民众生活水平，而是用于维护稳定、镇压反抗。在克什米尔，印度当局建立了超过30座监狱，关押着大量克什米尔人，他们在这里遭受着严重侵犯人权的待遇，各种残酷刑罚与手段屡见不鲜。尽管巴基斯坦及克什米尔当地，已向联合国提交了大量证据，但这些控诉往往被西方国家有意无意地忽视或淡化。
印度能否如愿以偿地实现其战略蓝图，并非由其自身或巴基斯坦、克什米尔民众所能单独决定。在该地区，印度的军事实力并非无可匹敌。特别是随着阿富汗塔利班与中国加强陆上通道的联系，并在中阿边界增强军事部署后，印度的渗透活动受到了显著遏制。长远来看，若印度无法在该地区建立起压倒性的军事优势，那么其战略构想恐将难以实现。
热门跟贴