最近，关于美国高估了印度的消息，引发大家的热议。
9月10日，美国《华盛顿邮报》发表了一篇专题文章《印度对中国的依赖，让美国处于尴尬的境地》。
文章指出：美国希望利用印度制造取代中国制造，然而，印度对中国的依赖，正在逐步增强，这让美国的想法落空了。
2023年，印度和中国的双边贸易额达到1184亿美元。中国再次超过美国，成为印度最大的贸易伙伴。
其中，印度从中国进口贸易额高达1017亿美元，同比增长3.24%。出口贸易额166.7亿美元，同比增长8.7%。
印度从中国进口的主要产品，包括电子产品、通信设备和机械零部件等高附加值产品。
而印度出口到中国的产品，主要包括铁矿石、棉纱/布料、手工织布机、调味料等初级原料。
印度制造对中国制造的依赖，没有减弱，反而更强了。
美国高估了印度的潜力，印度不太可能成为下一个中国。
没错，印度人口已经超过中国，有更多廉价的劳动力，但这并不能让印度制造快速崛起。
实现工业化，是每个发展中国家梦寐以求的，但真正做到的，其实并不多。
根据世界银行的研究，自第一次工业革命以来，全球真正实现了工业化的国家，只有30个。
主要包括：英国、美国、德国、法国、俄罗斯、西班牙、瑞典、瑞士、日本、韩国和中国等。
60年前，印度和中国的工业总产值，相差并不大，如今，这一差距已经无法弥补。
1960年，印度工业总产值77亿美元，中国265亿美元，中国是印度的3.4倍。
2023年，印度工业总产值8877亿美元，中国68124亿美元，中国是印度的7.6倍。
目前印度的工业总产值，相当于中国2004年的水平。
也就是说，在工业领域，印度落后了中国将近20年。
作为英国的殖民地，1947年，印度的铁路就高达54366公里。
而那时的中国，还处于战火之中。
相比而言，印度有更好的机会，成为工业化国家。
然而，这个全球最大的民主国家，并没有把握好这次历史机遇。
中国在解放之初，就意识到了工业的重要性，开始积极布局。
后来的改革开放，大力引进外资，工业能力开始全面开花，2001年加入世贸组织后，开始结果并随之腾飞。
高瞻远瞩，强大的执行力和时代的机遇，造就了中国全面的工业化。
其规模，是人类历史上最大的，也是最成功的。
人类历史上，真正实现全面工业化的国家，只有3个：英国、美国和中国。
印度是否还有机会实现工业化呢？
可能性还是存在的。
一方面，印度人口众多，14亿人口的庞大市场，对工业产品的需求巨大。
其次，印度人口结构优势巨大，2023年，印度平均年龄只有28岁，相比越南的32.5岁，印度是一个年轻的国家。
当然，这一优势，将在25年后消失，那时，印度的平均年龄将达到33岁。
另外，印度人均GDP只有2500美元，仅为中国的五分之一，经济还有很大的增长空间。
当然，要实现工业化，印度还有很多功课要做。
比如，在吸引外资上，印度政府应该更加坦诚，对外资来说，政府的信用至关重要。
在基础设施建设上，印度需要更大的投入，道路、桥梁、机场和高铁，这些都是工业化社会的基础。
印度目前还没有实际运营的高铁，这在全球前10大经济体中，是相当罕见的。
另外，在教育投入上，印度目前是完全不够的。
根据2020年发布的《世界人类发展指数报告》，2019年，印度平均受教育年限为6.5年，低于中国的8.1年。
根据世界银行的数据，2021年，印度高等教育毛入学率，男性为27.80%，女性为31.29%，远低于中国的53.57%和63.93%。
印度制造，还有很长的路要走。
不要对印度的工业化抱太大的希望，印度的制造业会逐步发展，但5~10年内，不可能会有质的突破。
押注印度制造业，对美国和美国企业来说，存在巨大的风险。
而且，未来，即使印度成为工业大国，也不一定站在美国这一边。
热门跟贴