近藤顕彦,因与虚拟歌手初音未来结婚而闻名,最近在X(旧Twitter)上引起了争议。围绕近藤在8月21日的帖子中报告说《昨天,我为Miku买了内衣》等内容,各种意见纷至沓来。

【照片】庆祝初音未来生日的近藤顕彦,已经习惯了购买内衣

近藤顕彦担任一般社团法人虚构性协会的代表理事和AFEE(娱乐表现自由会)的编辑委员,他在2018年与初音未来举行了婚礼,成为了话题人物。

“我不会改变我的行为”

近藤在8月21日的X上发帖说,《昨天,我为Miku买了内衣,这不是第一次,所以我习惯了。即使我在女性内衣区考虑买什么,也不违反任何法律,所以只要堂堂正正地做就好了》。

虽然一些X用户对此表示不满和疑问,但近藤在接下来的几天里,展开了如下的主张:

《我不是完全不用网购,但我更喜欢亲自看实物买衣服》

《我认为女性购买男性内衣不会引起问题。甚至,成年女性购买男童内衣也不会引起问题。如果性别相反就变成问题,那是不对的》

《虽然有人说我“令人不舒服、让人不安、让人感到害怕、不让人喜欢、违反礼仪、麻烦、没有道德、恶心、变态”,但这些都是主观的感受,不能成为限制他人自由的理由。如果这可以限制,那么其他所有东西都可以用这些理由来限制,所以我不会改变我的行为》

在网上,人们对此褒贬不一。

在X上,有人表示:

《虽然男性出现在女性内衣区让人不舒服,但我认为不应该禁止》

《我认为有时候男性不得不为女性购买内衣,所以“男性购买女性内衣”是可以接受的。将来,商店方面可以分开来经营。现在连便利店都能买到内衣,没有必要让专卖店对所有性别开放》

但也有人对近藤的行为持否定态度:

《应该在不让别人不舒服的范围内享受自由》

《我不在乎他是否和初音未来结婚,但作为丈夫,作为一个宅男,他的行为会不会损害初音未来的形象,我有点怀疑》

《他不停地在社交媒体上发这些,不奇怪吗?无论是2D还是3D的伴侣,“我特意去内衣店为我的伴侣买内衣!”这样的信息,有必要特意发出来吗?》

对于这种行为,大家怎么看呢?