据中国青年报报道，当地时间9月10日晚，美国总统候选人之间进行了首次电视辩论，参辩者为民主党副总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普。辩论中，特朗普表示计划提高对所有国家的关税，尤其是对中国产品征收更高的关税。目前拜登与哈里斯政府对特定的中国产品实施了较高关税。对此，中国外交部发言人毛宁在今天的例行记者会上回应称，美国大选是其内政问题，中方不会对大选中的言论做出评论，但反对将中国议题作为大选的一部分。
美国总统大选中的一项重要活动——特朗普与哈里斯的电视辩论，终于拉开了帷幕。此前，拜登因在电视辩论中遭遇惨败，被迫退出竞选。目前，特朗普和哈里斯间的竞争愈发激烈，双方都极为重视这场辩论。在这场至关重要的辩论中，两人频繁提及中国问题，导致本已紧张的中美关系再度成为焦点。同一天，中国南部战区司令员与美国印太战区司令员进行了电话交流，旨在缓解紧张局势，稳定中美关系。可以看出，美方也在不遗余力地推动这一目标。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普在与哈里斯的辩论中再次提及关税问题，表示将对包括中国在内的多个国家加征关税。他原本希望这一提议能够引起美国一些反华人士的注意，却意外地成为哈里斯的发难点。自8月底以来，美国社会各界对301关税的反对声浪不断。拜登政府因此两度推迟了对中国加征关税的决定。作为副总统，哈里斯非常清楚拜登政府正面临的巨大压力，也了解当前美国商界和大众对中美贸易战的态度。
值得关注的是，特朗普和哈里斯在此次辩论中详细讨论了贸易关税问题。哈里斯批评民主党以往的策略，称这些策略给每个美国家庭带来了4000美元的额外负担。对此，特朗普立即进行反驳，他表示在自己执政期间，通过对中国加征关税，美国政府获取了数十亿的收入，这证明了其在任时政策的有效性。接着，特朗普还将话题转向了拜登政府，指责其对当前美国社会的通货膨胀负有责任。
特朗普的策略是通过减税来讨好富人，同时试图让中国通过关税承担费用。然而，这样的方案是否可行呢？实情是，尽管哈里斯不是完美无缺的人，但他在这个问题上的观点是正确的。事实表明，强行对中国加征关税将导致美国社会通胀，最终买单的是美国公民。在这种情况下，中国方面迅速反击特朗普的不实言论。针对这一问题，外交部发言人毛宁表示，大选是美国的内政，对于大选相关的言论不予置评，但我们也反对美国将中国问题作为大选话题。
在一次正常的辩论中，特朗普的攻击未能有效打击哈里斯。在辩论结束后，美国社会的反应显示，民主党此次明显占了上风。尽管特朗普在进入政界前是一位成功的商人，但眼下美国资本市场对他的表现并不看好。值得注意的是，哈里斯虽然对特朗普加征关税的计划嗤之以鼻，却没有明确表态如果自己当选将推行什么样的关税政策。值得一提的是，今年5月，美国政府对中国的电动汽车和光伏组件等产品征收了高额关税，美国两党的立场实际上没有本质区别。
近日，一名不愿透露姓名的助理透露，哈里斯将继续“致力于反制中国破坏全球稳定的行为”。虽然这一表述相当宽泛，但我们可以从中感受到哈里斯的态度。在美国政界看来，“中国破坏全球稳定”的指责主要集中在地缘政治和供应链方面的议题。哈里斯团队重申这一观点，实际上是在呼应拜登政府对中国的描述，暗示哈里斯将延续拜登任内的对华政策。
特朗普和哈里斯虽然有各自的手段，但其本质并无太大区别，最终目的都是针对中国。无论谁上台，对中国的压力与打击策略不会有所改变。特朗普在辩论中表示：“如果我执政，美国将通过征收关税的方式从中国获取数十亿美元。”他近日甚至进一步威胁全球，称：“将对放弃使用美元的国家征收100%的关税。”而哈里斯在辩论中则强调：“在与中国的技术竞争中获胜对美国至关重要，尤其是在芯片生产方面。”哈里斯的言辞中虽然提到了“竞争”，但其实手段更加隐蔽，包括认知战和金融战，措施更加严厉，可以说是步步紧逼，招招致命。
热门跟贴