一边邀请中国企业投资印度，一边又效仿西方国家，对中国商品“重拳出击”，加征高额关税，印度究竟打的什么算盘？
继加拿大跟随欧美、对我国新能源汽车和钢铝制品加征关税之后，印度这个近期频频对我国抛“橄榄枝”的国家，突然也掺和了进来，宣称要对我国商品加征重税。
印度的矛盾行为传递出怎样的信号呢？我国又会如何进行反制？
一改竞争战略，频繁对中示好
过去，印度一直希望用“印度制造”取代“中国制造”，成为全世界最大的制造业大国，因此将中国视为“最大战略竞争对手”。
近几年间，印度不但在贸易上频繁针对中国企业，还在边境问题上反复挑衅，搞得中印关系日渐紧张，不少中企因此退出了印度市场。
然而，印度并未因此实现自己的目标，反而因为中企减缓投资，而令“印度制造”的崛起更加无望。
因此，印度的态度又来了个180度大转弯，自今年8月以来，便频频向中企递出“橄榄枝”，希望能吸引更多的投资和产业。
据印度《经济时报》8月22日报道，印度政府已批准了电子制造业领域的多项投资提案，其中有不少投资者都是中国公司，多名高官也频繁表态，希望中资能“回归印度”。
看上去，印度对中资抱有极大的期许和渴望，似乎也展现出了一定的诚意。然而，就在中印合作的前景逐渐明朗、关系也即将好转时，印度突然又态度大变，追随美西方的政策，宣布将对中国的产品加征30%的高额关税。
效仿欧美贸易保护，印度制裁中国钢材
当地时间9月10日，印度财政部正式宣布，将对从中国和越南进口的部分钢铁产品征收12%到30%的关税，而理由则是所谓的“保护和促进当地产业”。
不难看出，印度和欧盟一样，都是打着“贸易保护主义”的大旗，对作为全球最大的钢铁生产国——中国实施毫无道理的打压。
值得注意的是，在印度决定对中国钢材加征关税前不久，美国曾以“帮助俄罗斯扩大能源能力”为由，对两家印度航运公司进行了制裁。
因此，印度突然对中国出手，很有可能是为了给美国“表忠心”，重新争取美国的信任和好感，并通过限制中国，从而在竞争中占据优势地位。
毕竟莫迪一向秉持“左右逢源”的外交策略，不愿轻易得罪任何一方，更不愿失去美国这个“大市场”。
印度的“反复无常”并非首次出现，实际上就在不久之前，印度便“出演”了一次“双面人”的角色，在短短两个月内先后访问了正在激烈冲突中的俄罗斯和乌克兰，想要同时对两边示好。
然而从结果来看，莫迪显然“弄巧成拙”，反而把两边都得罪了。
不过如今的印度，并没有从失败中吸取教训，反而打算在经济问题上故技重施，既通过对中国示好来拉拢中企投资，又通过打压中国钢材产业来对美西方传达积极信号，再次展现一番“大国平衡术”。
不过不难预料，这次印度会获得的结果恐怕也不会有什么区别。
印度离不开中国
据统计，光是2023至2024年一年之内，中国出口至印度的钢材总量便达到了270万吨，比2022年至2023年的出口量翻了将近整整一倍，而今年还有持续增长的趋势。
对印度来说，中国的钢材出口无疑对其本土钢材产业造成了极大的冲击，但这也从侧面说明，印度目前十分依赖中国钢材市场。
一旦中国因被加征关税而减少了对印度的钢材出口量，或增加了出口价格，对印度来说无疑是个严重的打击。
与此同时，中国的投资和出口同样对印度至关重要。印度最重视也最依赖的制造业，一旦失去中国的供应链，将陷入举步维艰的困境。
就连美媒都看得非常透彻，9月2日时，《华盛顿邮报》坦言：印度经济正变得更依赖中国进口。
或许印度对中国钢材加征关税的举动，是为了增加自己本土产业的竞争力，也是为了对美西方“示好”，但其因此获得的利益，远远比不过因失去中国钢材供应、受到中方反制所面临的损失。
一旦中国决定对印出手，那么无疑将为其造成沉重的打击，而就算中方不就此反制，只是单单暂缓或停掉对印度的投资，也够其喝上一壶了。
中国对任何无理制裁的回击，一贯都是有力而强硬的，不管是欧盟还是加拿大，中国都出台了众多政策进行反击。倘若印度真的一意孤行、施行加税政策，那么其下场也不会有什么区别。
热门跟贴