9月12日，媒体报道称，郑州一学校食堂“双标”，教师吃鲜肉，却让学生吃冻碎肉。
“教职工吃的牛肉和鱼块都是温热的，而学生吃的鸡肉则完全是冷冻状态。”
同一所学校，堂而皇之搞区别对待，连最基本的吃饭也要分出层次，让人无语。
“平等”难道不是我们倡导的价值观吗？在一个教书育人的地方，理应给学生传递“人人平等”的观念，但这种做法明显给学生内心埋下了“不平等”的种子。如果连教师和学生之间都没有平等可言，更何况是社会上的其他阶层。
而且，学生正是长身体的年纪，他们理所应当吃得好一些。每一位家长都想让孩子吃好，偏偏到了学校，却吃不好了。这样怎么能让家长对学校放心呢？信任就是这样一点点消耗殆尽的。
记得20多年前，小学生上下学根本不需要家长接送。而现在，即便学校离住的地方并不远，有哪一位家长敢不接送孩子？这是为什么呢？因为太多事情的发生，让家长不敢让孩子独自上下学了。这就是一个信任丧失导致的问题。
这件事，当地也很快发了通报，说要高度重视、立即调查、及时公布、严肃追责，最后还不忘强调：学校食品安全重于泰山，孩子的健康高于一切.......
按理说，看到这套说辞，一般人都会看到解决问题的决心，有会满满的安全感。
然而不是的。
因为公众已经听惯了那些车轱辘话。说几句漂亮话，当众表个态，对那些没什么道德感的人来说，实在太容易了，而且也不用承担任何风险。
把说的变成做的，甚至要做好，这中间的距离太漫长了。
如果说得再天花乱坠，却做得远远不及，那样的说辞只会让人反感，让人不再相信。
人人心知肚明，他们言之凿凿的表态没有任何说服力。
在这件事上，我想问的是，既然“高度重视”，平时一定检查得很频繁吧？不然怎么体现高度重视？既然检查得很频繁，怎么先让媒体发现了？难道媒体去的次数比当地主管部门还多？还是说媒体的运气太好，偶尔去一次就给碰着了？
还有，出了事先以雷霆手段停用了食材配送公司，这是典型的避重就轻。因为食材配送公司也很冤枉啊，他们要送什么食材，难道不是校领导要求的吗？
视频中明显可以看到，教职工和学生食材是分开标注的，你要说这不是学校要求的，鬼才信。
从9月1日开学至今，各地校园食安事件已发生了好几起。
巧合的是，每次都是媒体报道了，引发舆论了，才重视起来，才终于知道“孩子的健康高于一切”“食品安全重于泰山”。
是不是可以这样理解？如果媒体不报道，舆论不产生，问题就不存在？
即便问题出现了，处罚一些无关紧要的人搪塞过去，永远也触及不了问题的根本。
可以预见的是，类似的事情还会发生的，因为目前还看不到能杜绝的机制。
而在这些事情一再发生的过程中，信任会被进一步摧毁。摧毁信任太容易了，重建起来却难如登天。
然而，就算没有人相信，又有谁在乎？
热门跟贴