柯文哲因涉京华城弊案遭羁押，民众党前秘书长谢立功提出“认罪协商”概念，引发小草不满，痛批开除党籍，中评会也立案调查；对此，谢立功今（16）日接受前绿委高嘉瑜专访时解释，若判决书所述柯文哲不否定的事实，无关痛痒，策略就不是全盘否认，甚至可能无法证明是明知违法，不构成图利罪要件。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对建议柯文哲“认罪协商”，谢立功解释，在“刑事诉讼法”里面有认罪协商的认知，但从羁押全文来看，后面有写出概念，先不谈“贪污治罪条例”第四条违背职务受贿罪，单纯从第六条图利罪来说，按照第二次羁押庭的裁定书首、末段，柯文哲并未完全否定部分事实，这些不一定是图利罪的构成要件。

谢立功续指，柯文哲可以展现一个态度，若这些不否定的事实无关痛痒，诉讼策略就不是全盘否认；高嘉瑜则说，就是某种程度让法官认为，若真的涉及图利就认罪，或许能在减轻或缓刑等等；谢立功再指，甚至可能无法证明是明知违法，根本不会构成图利罪的要件。

谢立功提到，全盘否定的笔录不見得有利于当事人；高嘉瑜认为，检调一定是掌握了一些情报，尤其是针对柯文哲这种政党主席，要有一定把握才会做搜索、羈押等动作，全盘否认只是让法官认定不知悔改，会导致量刑更重，这是一个好意的建议。

高嘉瑜再问，前台北市副市长、民众党立委黄珊珊是事件一开始陈情的当事人，对整件事情非常了解，甚至有人说她与威京集团主席沈庆京认识，柯文哲就因黄珊珊就法律专业提供很多意见，自己也觉得没有问题，甚至认为外面的人没有比她更懂？

谢立功表示，每个人经验值都不一样，黄珊珊之前做过律师，而他的经验是在调查部门工作十几年，也在警察学校教书，后来到移民署仍有司法警察权，重大案件一定看得到，对刑事讼诉程序及概念，他的经验值应不比黄珊珊差，而他还了解办案人员心态，“现在就是看怎么让柯文哲早点回家，第一个就是不要延押！”