香山论坛，中间忽然炸出一个“惊雷”。乌克兰前副外长恰雷放话，中乌关系已经改善，这句话背后是想表达怎样的用意呢？
这位前高官说得如此胸有成竹，搞得不少人心里打起了鼓点，这事儿，真的假的？
首先，我们需要冷静分析一下。恰雷毕竟只是个前外交官，虽然他以往职位不低，又曾参与过俄乌谈判，但他现在的身份只能算是“圈内人”罢了。他抛出的消息，对其真实性还得打个问号。更像是，恰雷这话是给人听的，是在呼吁而不是通风报信。
他其实是在表达一种期盼，希望两国元首能尽快展开对话。毕竟，去年中乌领导人已经通过电话了，而自那以后，乌克兰一直在积极推动双方高层次的见面。如果中国真有意向，乌克兰官方肯定会端出大喇叭宣传，而不是让恰雷来“打前站”。
不过，恰雷说中乌关系改善，这事儿倒也不全是场面话。最近几个月，中乌之间的外交互动确实很密集。乌克兰副外长先是带队访华商谈合作，接着前外长库列巴也来中国和王毅外长进行了深入交流。
其实，从外交习惯来看，外长之间的沟通通常是为高层次的见面铺路的。但乌克兰和中国要安排一场顶级会谈，并不是说起来那么简简单单。
在哪儿见面呢？
是中国去基辅，还是泽连斯基来中国？甚至可以考虑第三方国家作为中立地点。而即使见了面，要聊什么也是一门学问。双边合作是必谈话题，而俄乌冲突问题自然也是绕不开的坎儿。在这些问题上，中乌双方的关注点可截然不同。
这就涉及到一个老生常谈的问题：中国的外交风格和西方不同。我们强调的是务实、客观，力求和平解决问题。尤其在俄乌冲突这么棘手的情况下，美国和欧洲的插手并没有让局势降温，反而加剧了矛盾。因此，我们认为发展中国家的参与至关重要。
值得一提的是，恰雷乐观预测中乌元首会谈的同时，泽连斯基却对中巴提出的“六点共识”当面表达了不满。这种态度显然不具建设性。透过这些迹象，其实不难看出，乌克兰并不是期待中国来调停俄乌和谈，而更希望中国利用其影响力对俄罗斯施加压力。
但这种逻辑显然不合适。对于中乌元首会谈，乌克兰可能更多是希望借助这个机会，在国际上展示姿态，给俄罗斯“脸色看”；但中国更看重的是实际的外交成果。自从俄乌冲突爆发以来，中国一直保持着中立、冷静和务实的态度，努力促成和平，同时也明确表达了自己的立场。
现阶段，乌克兰若想通过和中国的高级别会谈获得战略性突破，必须端正态度，给予足够的诚意。中乌关系的深化，确实需要一次高层对话来推动，但这种会谈必须建立在双方互信、平等和务实的基础之上。
热门跟贴