当前亚太地区的形势相当紧张，可以用“暗流涌动”来形容。日本正试图摆脱“和平宪法”的限制，而菲律宾则在美军的指导下不断制造麻烦，甚至试图挑起与中国和马来西亚之间的纷争。此外，北约国家也表现出了活跃的态势。
然而，美国的野心并未止步于此，他们似乎还想在亚太地区进一步引发动荡。早在2019年2月，美国就公开指责俄罗斯违反了《中导条约》的相关规定，并在同年8月正式退出了该条约。这一举动显然是为了发展中程导弹，通过在中俄周边部署这类武器，美国企图营造一种假象的安全感，并借此诱使中俄卷入军事竞赛。
今年，美国不断试探中国的底线，尤其是在4、5月份，美国在菲律宾部署了“堤丰”中导系统。这套系统是美国在退出《中导条约》后研发的第一款中程导弹系统，具备发射战斧或标准6导弹的能力，最大射程可达1800公里。令人意外的是，菲律宾曾表示该系统将在军演后撤离，但实际情况显示，该系统在演习结束后仍留在了菲律宾。
菲律宾之前似乎得到了某种支持，于是开始更加积极地与我们发生争执。结果，在南海，他们遭遇了挫折。
菲律宾不仅计划在自己的领土上部署中程导弹系统，美国的真正意图似乎指向了日本和韩国。如果能在这些地方部署中程导弹，理论上就能同时威胁到中国和俄罗斯。
去年8月，美国陆军部长访问日本时，特别提到了希望在日本进行名为“多域特遣部队”的军事演习，并且该部队携带了名为“堤丰”的系统。在菲律宾进行的军事演习后，“堤丰”系统似乎被弃置一旁，这让人猜测美国的意图。
如果美国真的要在日本部署中程导弹，一旦爆发冲突，比如中俄和西方国家之间，日本和菲律宾很可能会成为首要打击目标。日本是否愿意与美国紧密合作？
目前看，日本似乎已经作出了选择。
最近，《日本时报》报道，美国计划在日本部署“堤丰”系统，主要用于美日联合军演。这表明美国已经越过了界限。
美国不仅在菲律宾部署了中程导弹，还在丹麦进行了类似的部署。在接下来的日本部署之后，美国可能不会停止，反而会继续在韩国和其他东欧地区部署更多中程导弹系统。
面对美国的挑衅，中国和俄罗斯显然不会坐视不理。
今年5月，俄罗斯向美国发出警告，指出若美国持续坚持其行动，俄罗斯可能不再单方面暂停部署特定导弹，并有可能在核威慑领域采取应对措施。
9月初，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯会对西方的不友好行为做出强硬回应。
随着美国的挑衅行为日益明显，俄罗斯政府也给出了正式回应。
9月11日，俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃强调，作为回应，俄罗斯和中国将采取“双倍反击”，针对美国所谓的“双重遏制”。
她进一步解释，中俄之间的关系并非侵略性质，但如果某个国家对中俄两国采取强硬政策，中俄双方将集中力量，给予适当的反制。
俄罗斯直接向美国发出了明确的警告，而中国也以同样坚定的态度支持了俄罗斯。
最近，中国国务委员兼外长王毅访问了俄罗斯，并与俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古进行了会面。在讨论中俄合作时，王毅的发言内容有显著变化，他提出要“进一步巩固中俄长期友好邻邦、全面战略伙伴关系、互利共赢的合作基础”。
“中俄永久睦邻友好”这一表述是前所未有的，显示出中俄关系的深度和持久性。作为经验丰富的外交官，王毅的言辞反映了中国政府的立场。
在国际政治舞台上，普京总统曾提到，美国明确表示计划在全球范围，尤其是亚太地区，部署中程导弹。这无疑为俄罗斯带来了一颗定心丸，因为这意味着未来的国际关系中，美国的行为将更加透明，俄罗斯可以预期并准备相应的策略，而不用担心被突然的行动所困扰。
这一动态的背后，实际上是美国在推动全球军事布局的一部分。比如，最近美国在菲律宾部署中导系统，这引发了外界的广泛关注。对此，中国外交部副部长给出了明确的回应，强调了维护国际军控体系的重要性，并表达了对相关行动的关切。
相关学术研究指出，美国急切地在菲律宾部署陆基中导，背后可能有其战略考量。这不仅与美国在全球范围内的军事扩张有关，也与美国对特定地区的安全态势评估紧密相连。另一方面，美国退出《中导条约》的决定，引发了一系列讨论和研究，探讨了这一举动对全球安全格局的影响。
这些事件共同构成了当前国际关系中的复杂图景，展示了大国之间在军事部署、战略合作与对抗等方面的微妙平衡。
热门跟贴