近日，科技大亨埃隆·马斯克再度卷入舆论风暴，从与美国前总统唐纳德·特朗普有关的暗杀事件评论，到与澳大利亚政府的网络言论自由争执，马斯克的大胆发言再次引发广泛争议。这位特斯拉和SpaceX的CEO因其在社交媒体平台上的言论屡屡引发舆论热潮，但这次，他的挑衅性评论似乎触碰了许多人的底线。
特朗普暗杀事件：马斯克的挑衅言论引发强烈反应
美国时间9月15日，美国前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州的高尔夫俱乐部遭遇了一场暗杀未遂事件。随后，社交媒体平台X（前身为Twitter）上围绕这一事件的讨论迅速升温。
然而，真正引发广泛争议的，是马斯克对这一事件的评论。
一位用户在X上发帖询问：“他们为什么要杀死唐纳德·特朗普？”
对此，马斯克的回复简单而挑衅：“没有人试图暗杀拜登或卡玛拉。”他指的是现任美国总统乔·拜登和副总统卡玛拉·哈里斯的安全情况。
马斯克的这条评论迅速引发了社交媒体上的愤怒，不仅特朗普的支持者感到不满，许多民主党支持者也对此表示谴责。
面对批评，马斯克并没有立即撤回言论，反而“加倍下注”。
他在另一条评论中使用了一个“100”的表情符号，回应了一位用户的评论，该评论称：“特朗普威胁机器，而拜登和卡玛拉就是机器。”此言论进一步激化了社交媒体上的讨论，许多人指责马斯克的言论不仅不负责任，还可能煽动暴力。
马斯克一开始态度强硬，但随着风暴愈演愈烈，他最终决定删除了这些引发争议的帖子。在删除之前，马斯克试图为自己辩解，声称他原本只是想强调“团结的重要性”，并指出没有任何人试图伤害拜登或哈里斯。然而，他的辩解并未平息舆论的愤怒。
马斯克随后承认，这些言论没有达到他预期的效果。他反思道：“仅仅因为我对一群人说了些什么并让他们笑了，并不意味着它会像在X上的帖子那样有趣。”
各方反应：政界与公众的强烈谴责
马斯克的言论不仅引发了普通用户的愤怒，也引来了多位公众人物的批评。保守派专栏作家乔纳·戈德堡称马斯克的帖子“令人震惊且站不住脚”，而喜剧演员马兹·乔布拉尼甚至建议美国特勤局应该调查马斯克的言论。
他在帖子中打趣道：“你也许应该去拜访一下这个人。他脑子不太正常！”
就在马斯克的言论引发风波的同时，新罕布什尔州自由党（NHLP）也因一条煽动性推文陷入了舆论漩涡。该推文暗示，杀害副总统卡玛拉·哈里斯将使某人成为“英雄”。这一言论迅速遭到了来自各个政治派别的广泛谴责，甚至被视为煽动暴力的危险信号。
自由党总统候选人蔡斯·奥利弗迅速与该推文划清界限，称其“令人憎恶”，并强调这并不代表自由党的立场。尽管NHLP最终删除了这条推文，但他们仍然为根据第一修正案发表此类言论的权利进行了辩护。
澳大利亚、巴西与马斯克的言论自由之争
马斯克在社交媒体上的争议并不仅限于美国国内，近日他还与澳大利亚政府在网络监管问题上发生了激烈冲突。澳大利亚提出了一项“打击虚假信息”的法案，旨在对社交媒体平台传播虚假信息的行为施加更严格的监管。根据该法案，违反网络安全义务的科技巨头可能面临最高相当于其年营业额5%的罚款。
马斯克对这一法案表示强烈反对，甚至在X上称澳大利亚政府为“法西斯”，这一言论再次引发了广泛的关注与争议。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯迅速作出回应，称社交媒体“负有社会责任”，并指责马斯克的言论缺乏理解。
阿尔巴尼斯在接受记者采访时表示：“如果马斯克先生不明白这一点，这说明他本人有问题，而不是我的政府有问题。”
澳大利亚近年来一直在加强对社交媒体平台的监管，试图减少虚假信息和有害内容的传播。除了罚款措施外，澳洲还计划通过立法禁止16岁以下的用户使用这些平台，进一步确保未成年人不会接触到不适当的内容。
今年早些时候，澳大利亚网络监管机构曾对马斯克的公司提起诉讼，指控其未能删除一段暴力视频。视频内容涉及一名悉尼传教士被刺伤的“极其暴力”场景。
然而，在初步听证会上，马斯克的X公司取得了法律胜利，法院驳回了澳大利亚政府的全球删除请求。马斯克随后在社交媒体上庆祝这一胜利，称其为“言论自由的胜利”。
马斯克自称是“言论自由绝对主义者”，但他与各国政府和数字权利组织的冲突频频发生，包括与欧盟的争执。欧盟目前正在考虑对X采取行动，可能对其处以罚款，尤其是在涉及虚假信息传播和内容监管方面的违规行为。
除了与澳大利亚的争执，马斯克在巴西也面临法律挑战。由于他无视一系列法庭指令，巴西政府一度暂停了特斯拉汽车的生产。马斯克对此强烈反应，公开斥责巴西法官为“冒充法官的邪恶独裁者”。
热门跟贴